侵權(quán)之債與合同之債在一定條件下可以抵消，但并非絕對。

1. 互負(fù)債務(wù)債權(quán)：這是抵消根基，雙方須互負(fù)債務(wù)、互享債權(quán)，若僅一方負(fù)債或僅一方有債權(quán)，抵消無從談起。

2. 給付種類相同：如均為金錢之債，或同為交付特定物之債，一方交貨、另一方提供勞務(wù)這種給付不同的情況，一般不能直接抵消。

3. 債務(wù)均屆清償期：一方債務(wù)未到期，另一方不可單邊主張抵消，除非未到期方自愿舍棄期限利益。

4. 非不能抵消之債：像法律禁抵的與人身不可分離的撫恤金、退休金，以及依債性質(zhì)不能抵消的違約金、賠償金債務(wù)等，都不在抵消范疇。

侵權(quán)之債與合同之債能否抵消需具體剖析，滿足上述條件且法律許可，才可行。但侵權(quán)之債因基于法定責(zé)任，較為特殊，實(shí)踐中法院會綜合考量多種因素審慎判定，兼顧公平正義。

即便理論上滿足抵消條件，還得斟酌社會公共利益、道德倫理因素，若抵消會引發(fā)不公平、違背公序良俗，同樣難獲支持，以此保障各方合法權(quán)益與社會秩序穩(wěn)定。

《中華人民共和國民法典》 第五百二十五條

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

《中華人民共和國民法典》 第五百二十六條

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。