第3人撤銷之訴的管轄法院是作出相關(guān)判決書、裁定書或調(diào)解書的民事法院,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定,如果第3人因為一些不能歸責(zé)于本人的事由沒有參加訴訟,有證據(jù)證明相關(guān)法律文書涉嫌損害本人合法權(quán)益的,可以在知道權(quán)益受損后的6個月內(nèi)提起撤銷之訴。
本篇文章目錄一覽:
第三人撤銷之訴法院管轄怎么確定?
第三人撤銷之訴的管轄法院是作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十九條 對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人認(rèn)為有獨自請求權(quán)的,有權(quán)提起訴訟。
對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人雖然沒有獨自請求權(quán),但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的,可以申請參加訴訟,或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人,有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。
前兩款規(guī)定的第三人,因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤,損害其民事權(quán)益的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi),向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理,訴訟請求成立的,應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請求不成立的,駁回訴訟請求。
怎樣確定第三人撤銷之訴是被認(rèn)可的?
只要非因自身原因沒有參加到他人之間的審判程序,針對雙方當(dāng)事人之間生效裁決對其不利部分予以撤銷的請求撤銷之訴就可以被認(rèn)可。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十六條第三款“前兩款規(guī)定的第三人,因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤,損害其民事權(quán)益的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi),向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理,訴訟請求成立的,應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請求不成立的,駁回訴訟請求?!?/p>
案情回放
“五.一”小長假過完第一天,在廣州從事食品經(jīng)營的一顧問單位行政部負(fù)責(zé)人張經(jīng)理來訪,張經(jīng)理告訴律師,2013年3月12日一客戶向公司訂購了一批產(chǎn)品,總貨款100萬元,約定一個月后交貨,買方收貨經(jīng)驗收后一個月內(nèi)付款。公司于2013年4月9日向客戶完成交貨,產(chǎn)品經(jīng)客戶驗收合格,但直到2013年5月底,客戶仍未向公司支付貨款。同年6月初,公司向客戶發(fā)出貨款催收通知后,客戶回復(fù):因我方法定代表人超出我方公司章程對法定代表人的授權(quán)范圍,違反了我方公司章程中“貨款在50萬元以上的合同應(yīng)當(dāng)由股東會三分之二多數(shù)通過方可簽訂”的規(guī)定,所以客戶認(rèn)為法定代表人超出授權(quán)與貴司簽訂的合同屬無效合同,相關(guān)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由法定代人個人承擔(dān)與公司無關(guān)。雙方就貨款支付發(fā)生爭議,張經(jīng)理現(xiàn)就公司章程的約定能否對抗第三人的問題向我們咨詢。
如還有不清楚的或新情況,建議你直接本站,在線提問以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答,盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。祝維權(quán)成功。