偽造公司印章詐騙罪辯護(hù)詞的書寫是應(yīng)當(dāng)包括：犯罪嫌疑人以及辯護(hù)人的基本信息、具體明確的辯護(hù)意見、偽造公司印章詐騙的刑事案件的具體事實(shí)等。在辯護(hù)詞書寫中，其實(shí)最重要的就是運(yùn)用各種證據(jù)，為犯罪嫌疑人減輕刑罰。

偽造公司印章詐騙罪辯護(hù)詞如何書寫？

當(dāng)行為人以偽造的國家機(jī)關(guān)證件作為一種手段行為，即通過虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，使對方當(dāng)事人相信，在違背其真實(shí)意思的情況下做出承諾，用以騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物的。

1、首部

(1)標(biāo)題，首行要寫明標(biāo)題。

(2)呼告語。

(3)前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容：申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù);辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來源;辯護(hù)人對全案的基本看法。具體表述如：

“審判長、審判員、人民陪審員：

依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第條、《中華人民共和國律師法》第二十五條的規(guī)定，省市律師事務(wù)所依法接受本案被告人之親屬的委托，指派的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見：”

2、正文

在具體制作辯護(hù)詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)分以下幾部分：

(1)辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。這部分內(nèi)容是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。除上述出發(fā)點(diǎn)外，辯護(hù)詞還可以從以下一方面進(jìn)行辯護(hù)：第一，從控訴方對犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從有關(guān)定罪問題方面進(jìn)行論證和駁辨。第四，從有關(guān)量刑問題方面進(jìn)行論證、辯護(hù)。第五，就有關(guān)程序問題進(jìn)行論證、辯護(hù)。第六，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。

(2)結(jié)束語。結(jié)束語是對辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)，如無罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對被告人的處理建議。

3、尾部

尾部應(yīng)當(dāng)寫明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時(shí)間。

刑事一審二審抗訴一樣嗎？

一審抗訴和二審抗訴的區(qū)別主要是抗訴的程序不一樣、抗訴的受理機(jī)關(guān)不一樣、申請抗訴的期限不一樣等。

地方各級檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)在抗訴期滿后3日以內(nèi)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。

上級檢察院認(rèn)為抗訴正確的，應(yīng)當(dāng)支持抗訴;認(rèn)為抗訴不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級檢察院。下級檢察院認(rèn)為上級檢察院撤回抗訴不當(dāng)?shù)模梢蕴嵴垙?fù)議。上級檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)議，并將復(fù)議結(jié)果通知下級檢察院。上一級檢察院在上訴、抗訴期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)下級檢察院應(yīng)當(dāng)抗訴而沒有抗訴的，可以指令下級檢察院依法提出抗訴。

抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。對未發(fā)生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)可依審判監(jiān)督程序提出抗訴，人民法院應(yīng)依法再審。再審時(shí)，人民檢察院應(yīng)派員出庭。

什么是抗訴?

抗訴是人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定確有錯(cuò)誤，依照法定程序，提請人民法院重新審理的訴訟要求。

抗訴包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。按照第二審程序提出的抗訴，是指地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的判決或者裁定確有錯(cuò)誤，在法定期限內(nèi)，依照法定程序，提請上一級人民法院重新審理的訴訟要求。

另一種是按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴。按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，是指最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴。有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的人民檢察院，只能是最高人民檢察院和作出判決、裁定的人民法院的上級人民檢察院。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，應(yīng)提請上級人民檢察院按照法律監(jiān)督程序提出抗訴，不能自行向同級人民法院提出抗訴。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。