雙務(wù)合同與單務(wù)合同的區(qū)別如下：

1、合同雙方的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系不同。在雙務(wù)合同中，雙方均對(duì)對(duì)方承擔(dān)義務(wù)，也就是說(shuō)，一方所履行的義務(wù)與另一方所享有的權(quán)利是相互對(duì)應(yīng)的。這種關(guān)系形成了雙方權(quán)利義務(wù)的相互依賴。例如，在買賣合同中，買方有支付貨款的義務(wù)，而賣方則有交付貨物的義務(wù)，兩者相互依存。

然而，在單務(wù)合同中，只有一方承擔(dān)義務(wù)，而另一方則只享有權(quán)利。這種情況下，雙方的權(quán)利和義務(wù)并不形成對(duì)應(yīng)關(guān)系。例如，在贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人負(fù)責(zé)交付贈(zèng)與物，而受贈(zèng)人則僅享有接受贈(zèng)與物的權(quán)利。

2、適用履行抗辯權(quán)的情況不同。在雙務(wù)合同中，如果一方未履行其義務(wù)，另一方有權(quán)行使履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的義務(wù)。這種抗辯權(quán)在單務(wù)合同中是不存在的，因?yàn)閱蝿?wù)合同中只有一方承擔(dān)義務(wù)。

3、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的處理不同。在雙務(wù)合同中，如果發(fā)生不可抗力導(dǎo)致合同無(wú)法履行，雙方的權(quán)利和義務(wù)通常會(huì)相應(yīng)免除，但風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的確定需要根據(jù)具體的規(guī)則來(lái)進(jìn)行。而在單務(wù)合同中，風(fēng)險(xiǎn)一律由承擔(dān)義務(wù)的一方負(fù)擔(dān)，不會(huì)出現(xiàn)雙務(wù)合同中可能出現(xiàn)的復(fù)雜問題。

4、合同解除的后果不同。在雙務(wù)合同中，如果一方違約導(dǎo)致合同無(wú)法履行，另一方可以要求對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，甚至在滿足條件的情況下可以解除合同。但在單務(wù)合同中，如果一方違約導(dǎo)致合同無(wú)法履行，另一方通常無(wú)法要求對(duì)方承擔(dān)法律責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百二十五條

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

第五百二十六條

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。