融資租賃合同的情形比如在合同履行,發(fā)生了不可抗力的因素,或者是在法律法規(guī)允許解除的情形下,可以進(jìn)行解除。融資租賃合同比較特別,如果一方發(fā)生了違約的行為,但是融資租賃的合同并不是自動(dòng)就解除了。
本篇文章目錄一覽:
融資租賃合同解除情形有哪些
在融資租賃合同履行過程中,一方發(fā)生違約,一般情況下融資租賃合同并不自動(dòng)解除,解除合同應(yīng)由受害方作出選擇,但在發(fā)生下列情形之一,允許解除租賃合同。
1、出租人和承租人經(jīng)協(xié)商同意解除,但不能損害供貨人的利益。
2、出租人或者承租人發(fā)生解散、撤銷、破產(chǎn)等情況。
3、出租人、承租人、供貨人之一嚴(yán)重違反合同約定,致合同實(shí)際已無法履行。
4、合同履行過程中發(fā)生不可抗力。
5、出現(xiàn)合同中約定解除的情況。
6、法律、法規(guī)規(guī)定的允許解除的情形。
在融資合同履行過程中,出現(xiàn)因承租人的原因而致出租人受到損害,出現(xiàn)這種情況時(shí),出租人一般不采取解除合同的手段,而是在客觀上有可能繼續(xù)履行的情況下,要求承租人支付全部租金,繼續(xù)履行合同。
買賣不破租賃例外情形是什么?
1、動(dòng)產(chǎn)租賃的限制適用
從買賣不破租賃原則產(chǎn)生的歷史條件及各國立法規(guī)定來看,該原則應(yīng)當(dāng)不適用于動(dòng)產(chǎn)租賃。
2、在不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)之上設(shè)定的租賃關(guān)系的限制適用
抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后,租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租時(shí),如果抵押人未書面告知該財(cái)產(chǎn)已抵押的,抵押人對(duì)出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;如果抵押人已書面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)造成承租人的損失,由承租人自己承擔(dān)。即在抵押權(quán)之上設(shè)定的租賃關(guān)系限制適用該原則。
3、在人民法院查封的不動(dòng)產(chǎn)之上設(shè)定的租賃關(guān)系的限制適用
查封是指人民法院執(zhí)行人員將作為執(zhí)行對(duì)象的財(cái)產(chǎn)加貼封條予以封存,禁止被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移或處分的措施,體現(xiàn)了國家公權(quán)對(duì)私權(quán)的干預(yù)和救濟(jì)。其本質(zhì)上是一種公法行為。查封包括財(cái)產(chǎn)保全過程中的查封和強(qiáng)制執(zhí)行過程中的查封。由于查封的目的是為了債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán),不動(dòng)產(chǎn)被查封后,其所有人或使用權(quán)人喪失了對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的處分權(quán)。因此,被查封的財(cái)產(chǎn),債務(wù)人或其他人擅自處分的,該處分行為無效。
執(zhí)行債務(wù)人擅自處分被查封的房產(chǎn)的行為無效。從另一方面來說,查封的目的就是為了實(shí)現(xiàn)債權(quán),承租人明知租賃物有可能被變賣,卻仍然與出租人訂立租賃合同,由此帶來的風(fēng)險(xiǎn)只能由他自己承受。
4、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處理過程中的限制適用
破產(chǎn)企業(yè)的房屋建筑作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),必然要進(jìn)行拍賣或變賣,所有權(quán)肯定會(huì)發(fā)生變化;以出讓或轉(zhuǎn)讓方式取得的土地使用權(quán)也屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),其權(quán)屬同樣會(huì)發(fā)生變化。在破產(chǎn)案件中,對(duì)于破產(chǎn)企業(yè)以其所有的房屋建筑物或者土地對(duì)外簽訂的租賃合同在破產(chǎn)宣告時(shí)尚未履行完畢的,在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處理過程中,一般應(yīng)限制適用“買賣不破租賃”原則。
如還有不清楚的或新情況,建議你直接本站,在線提問以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答,盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。祝維權(quán)成功。