當我們遇到非法侵害時，法律賦予我們采取適當防御措施的權利。在相關法律法規(guī)中，正當防衛(wèi)在一定條件下不需要承擔刑事責任。但因正當防衛(wèi)致人死亡或者重傷的，應當承擔刑事責任，并以案件事實為準來分析是否應受刑事處罰。

　　正當防衛(wèi)致人死亡怎么判

　　1、如果是正當合法的抗辯，不需要承擔刑事責任;屬于過分辯護的，應當減輕或者免除處罰。至于減輕處罰的情形和免除處罰的情形，刑法沒有規(guī)定。必須實施正當防衛(wèi)，保護自己或者他人的國家、社會公共利益、人身、財產(chǎn)等權利不受非法侵害。

　　2、為保護國家、社會公共利益、個人或者其他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免遭持續(xù)的非法侵權行為對非法侵權人造成損害而采取的制止非法侵權行為的行為，屬于正當抗辯，不承擔責任。刑事責任。

　　3、正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成嚴重損害的，應當承擔刑事責任，但可以減輕或者免除處罰。對持續(xù)發(fā)生的襲擊、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危害人身安全、造成非法侵害人身傷亡的暴力犯罪行為采取防御措施，不屬于防御過度，不承擔刑事責任。

　　設立正當防衛(wèi)的要求

　　原因條件、時間條件、客體條件、主觀條件、極限條件。如果滿足上述條件，則正當抗辯成立。必須有違法侵權行為，并且可以在違法侵權行為進行中實施。它只能針對非法侵權者實施。主觀上，必須以正當防衛(wèi)為目的，不得明顯超過必要限度而造成重大損害。具體的設立要求分為以下幾個因素：

　　1. 防御行為必須基于合法的動機，以防止非法侵犯自己或他人的國家、公共利益、人身、財產(chǎn)和其他權利;

　　2、防御行為所針對的違法侵權行為必須是持續(xù)的;

　　3、防御行為的直接目的是制止違法違規(guī)行為;

　　4、必須針對違法侵權者本人實施;

　　5、不應造成超過必要限度的重大損害。

　　打架是不是正當防衛(wèi)？

　　打架原則上不存在正當防衛(wèi)，但如果一方在打架過程中明確乞求寬恕，而另一方仍無停止進攻的跡象并繼續(xù)造成破壞，則乞討者采取必要的防御措施。當事人防止新的違法侵權行為是正當?shù)目罐q。或者在戰(zhàn)斗中，當一方的武器明顯升級，而另一方采取必要的防御措施來防止嚴重后果的發(fā)生時，必要的防御措施就是正當?shù)姆烙?/p>

　　同時，采取防御措施還必須符合正當防衛(wèi)的要求，即“正當防衛(wèi)的對象必須是非法侵害;必須是在非法侵害進行中的防御行為;正當防衛(wèi)不能超過一定限度。

　　被人毆打還手也要拘留嗎

　　被人毆打后采取正當防衛(wèi)是合法的，但在正當防衛(wèi)的情況下，如果超過必要的限度，給毆打者造成人身傷害，也必須承擔一定的責任。

　　《中華人民共和國刑法》

　　第二十條【正當防衛(wèi)】為保護國家、社會公共利益、自己或他人的人身或者財產(chǎn)以及其他權利不受持續(xù)的非法侵害，為制止非法侵權行為而采取的行為，對非法侵權人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不承擔刑事責任。

　　正當防衛(wèi)造成明顯超過必要限度的重大損害的，應當承擔刑事責任，但可以減輕或者免除處罰。

　　對持續(xù)發(fā)生的襲擊、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危害人身安全、造成非法侵害人身傷亡的暴力犯罪行為采取防御措施，不屬于防御過度，不承擔刑事責任。