法助手約定合同違約中的賠償標準是30%是符合法律要求的，合同中的違約金是由簽訂合同雙方協(xié)商確定的，沒有具體的規(guī)定，但是要在一定的范圍內(nèi)，如果合同的違約金約定的過高或者過低，法院是不會支持的。下面隨著小編一起來了解一番吧。
本篇文章目錄一覽：
合同違約賠償標準30%合理嗎？
合同違約賠償標準30%是合理的，違約金超過造成損失的30%的,一般可以認定為過高，可以要求予以調(diào)整。也就是說,在通常情況下違約金最高約定不應超過損失的30%。但需要說明的是,這30%的計算基數(shù)是“損失”,而不是“合同標的金額”,這一點在實務中許多人會理解混淆。正是因為在合同簽署時,根本無從了解損失會是多少,所以許多人就參照合同標的金額來約定30%違約金,并慢慢成了慣例。
違約金是可約定,也是可以不約定的。即使合同沒有約定違約金,如果一方違約并造成另一方損失的,違約方也要對其造成的損失進行賠償。在法定賠償責任之外,又有一個違約金賠償責任。而這個違約金是獨立于法定賠償損失的。也就是說,如果合同約定了違約金,過錯方既要承擔法定賠償責任,又要承擔違約金賠償責任。而違約金不超過損失30%的規(guī)定,就是基于公平原則,針對“賠償責任” “違約金賠償”發(fā)生疊加時,對“過高違約金”的一個限制?；蚓褪钦f,在有違約金條款的情況下,被違約方最高能獲得的損失賠償是損失的100%(法定賠償責任) 30%(違約賠償責任限額)。
違約損害賠償標準是怎么樣的？
根據(jù)《民法典》規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十五條第一款規(guī)定，當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
如遇到問題類似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。
