臨時(shí)工在法律上已經(jīng)沒(méi)有該概念。是否能夠認(rèn)定工傷需根據(jù)是否存在勞動(dòng)關(guān)系和是否滿(mǎn)足工傷認(rèn)定的條件。若是臨時(shí)工與用人單位之間已經(jīng)形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，而臨時(shí)工在工作時(shí)間工作地點(diǎn)，因?yàn)楣ぷ髟蚴軅模瞎J(rèn)定條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，按《工傷保險(xiǎn)條例》處理。

本篇文章目錄一覽：

• 1、公司臨時(shí)工能否認(rèn)定工傷
• 2、認(rèn)定工傷是否需確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系
• 3、工傷認(rèn)定時(shí)效已過(guò)該怎么辦

公司臨時(shí)工能否認(rèn)定工傷

臨時(shí)工在法律上已經(jīng)沒(méi)有該概念。是否能夠認(rèn)定工傷需根據(jù)是否存在勞動(dòng)關(guān)系和是否滿(mǎn)足工傷認(rèn)定的條件。若是臨時(shí)工與用人單位之間已經(jīng)形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，而臨時(shí)工在工作時(shí)間工作地點(diǎn)，因?yàn)楣ぷ髟蚴軅?，符合工傷認(rèn)定條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，按《工傷保險(xiǎn)條例》處理。

1、用人單位非法使用臨時(shí)工期間，造成臨時(shí)工工傷的，應(yīng)由用人單位承擔(dān)臨時(shí)工的工傷待遇。勞動(dòng)行政部門(mén)對(duì)該用人單位應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定予以處罰。包工負(fù)責(zé)人非法使用臨時(shí)工發(fā)生工傷事故的，應(yīng)承擔(dān)臨時(shí)工的工傷待遇;包工負(fù)責(zé)人確實(shí)無(wú)力承擔(dān)的，由發(fā)包方承擔(dān)。

2、建設(shè)工程由若干企業(yè)承包或者企業(yè)實(shí)行內(nèi)、外部經(jīng)營(yíng)承包時(shí)，則工傷保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由職工的勞動(dòng)關(guān)系所在企業(yè)負(fù)責(zé)。

3、臨時(shí)性、季節(jié)性的生產(chǎn)、工作崗位，仍須使用臨時(shí)工，他們因工死亡和因工殘廢喪失勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)按固定工的待遇執(zhí)行。

4、在《工傷保險(xiǎn)條件》中作出明確規(guī)定：中華人民共和國(guó)境內(nèi)的各類(lèi)企業(yè)的職工和個(gè)體工商戶(hù)的雇工，均有依照本條例的規(guī)定，享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。即臨時(shí)工與企業(yè)的職工一樣，符合法定情形的，均應(yīng)認(rèn)定為工傷或視同工傷。

認(rèn)定工傷是否需確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系

工傷認(rèn)定之前是需要先確定勞動(dòng)關(guān)系的，現(xiàn)實(shí)中申請(qǐng)工傷認(rèn)定，是需要一定條件的，最根本的條件是必須具有勞動(dòng)關(guān)系，這也是認(rèn)定工傷的前提，在很多地方的工傷認(rèn)定部門(mén)都要求在認(rèn)定工傷之前進(jìn)行勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定。

《工傷保險(xiǎn)條例》是處理勞動(dòng)者因工受傷補(bǔ)償問(wèn)題的具體規(guī)范。根據(jù)《條例》規(guī)定，我國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶(hù)(以下稱(chēng)用人單位)應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工(以下稱(chēng)職工)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。用人單位的職工和個(gè)體工商戶(hù)的雇工，有依照條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。因此，職工身份是工傷認(rèn)定并享受工傷待遇的前提性條件，而職工身份主要體現(xiàn)在勞動(dòng)關(guān)系上。如果勞動(dòng)者和用人單位不是勞動(dòng)關(guān)系，沒(méi)有認(rèn)定上勞動(dòng)關(guān)系，就不能適用《條例》規(guī)定進(jìn)行索賠。《工傷認(rèn)定辦法》從工傷認(rèn)定程序上對(duì)此作了規(guī)定：職工進(jìn)行工傷認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)需提交“與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系(事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系)的證明材料”。所以說(shuō)只有是勞動(dòng)關(guān)系才能申請(qǐng)認(rèn)定工傷，否則是認(rèn)定不上的。

工傷認(rèn)定時(shí)效已過(guò)該怎么辦

首先，工傷認(rèn)定是有時(shí)效的，具體的話(huà)，先來(lái)看一個(gè)案例。

原告：蔡鳴

被告：七彩印刷機(jī)械制造有限公司

蔡鳴于2004年6月14日到七彩印刷機(jī)械制造有限公司工作。2005年4月24日，蔡鳴在工作時(shí)不慎被機(jī)器絞傷右臂，造成七級(jí)傷殘。七彩印刷機(jī)械制造有限公司承擔(dān)了原告治療所需的醫(yī)療費(fèi)，并支付了蔡鳴2005年5月至2006年3月的工資，但未支付其他工傷待遇。2006年3月、4月，蔡鳴向勞動(dòng)部門(mén)提出工傷認(rèn)定和勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)，因超過(guò)申請(qǐng)期限未被受理。蔡鳴依法向法院提起訴訟后，七彩印刷機(jī)械制造有限公司認(rèn)為，蔡鳴已超過(guò)工傷認(rèn)定申請(qǐng)期限，請(qǐng)求法院駁回蔡鳴的訴訟請(qǐng)求。

判決：

法院認(rèn)為，勞動(dòng)者享受工傷待遇是勞動(dòng)法規(guī)定的基本權(quán)利，蔡鳴超過(guò)規(guī)定期限提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，只是不再適用工傷認(rèn)定的行政程序，并不能據(jù)此剝奪勞動(dòng)者獲得工傷賠償?shù)臋?quán)利。故依照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，依法判令七彩印刷機(jī)械制造有限公司支付蔡鳴工傷待遇×了乙。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線(xiàn)提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。