買車時(shí)，定金與訂金之間存在顯著差異，具體如下：

1、定義不同：定金是為了保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，由一方預(yù)先給付給另一方的貨幣或其他代替物。而訂金則是作為預(yù)訂的支付手段，更多是單方面的行為，并不具備明顯的擔(dān)保性質(zhì)。

2、適用范圍不同：定金適用于多種合同類型，而訂金則主要適用于以金錢給付為一方履行債務(wù)的合同中，如買賣合同、租賃合同等。

3、法律關(guān)系不同：定金合同被視為主合同的附屬合同，即使定金合同不成立或失效，也不會(huì)影響主合同的效力。相反，訂金合同是主合同的一部分，如果未按約定支付訂金，主合同則不成立。

4、功能不同：訂金主要是為了一方當(dāng)事人履行債務(wù)提供資金支持，而并不具備擔(dān)保債務(wù)履行的功能。而定金則具有擔(dān)保作用，一旦給付，可以制裁違約方并補(bǔ)償守約方。

5、作用不同：訂金在合同解除時(shí)，通常需要退還給付款方。而定金則不同，一旦給付，就具備了擔(dān)保作用，如果收受方違約，需要雙倍賠償定金金額。

6、金額不同：定金的金額由當(dāng)事人約定，但法律規(guī)定了上限，即合同標(biāo)的物價(jià)格的20%，超出部分不具備定金效力。而訂金的金額則沒有嚴(yán)格規(guī)定，由雙方自行約定。

7、資金退還不同：定金通常不可退還，而訂金則可以全額退還。

總的來說，定金和訂金在購(gòu)車過程中具有不同的含義和用途，購(gòu)車者應(yīng)根據(jù)自身需求和合同約定選擇適當(dāng)?shù)闹Ц斗绞健?/p>

《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百八十六條

當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付定金時(shí)成立。

定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定;但是，不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百八十七條

債務(wù)人履行債務(wù)的，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請(qǐng)求返還定金;收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。