法助手產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者因違反法律、法規(guī)規(guī)定質(zhì)量標準以及合同約定的質(zhì)量要求，給用戶和消費者成損失依法應(yīng)當承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。依照中國《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，可分為—般產(chǎn)品質(zhì)量的賠償責(zé)任和缺陷產(chǎn)品的賠償責(zé)任。下面隨著小編一起來了解一番吧。
本篇文章目錄一覽：
產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償如何承擔(dān)責(zé)任
產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者因違反法律、法規(guī)規(guī)定質(zhì)量標準以及合同約定的質(zhì)量要求，給用戶和消費者成損失依法應(yīng)當承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。
依照中國《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，可分為—般產(chǎn)品質(zhì)量的賠償責(zé)任和缺陷產(chǎn)品的賠償責(zé)任。關(guān)于一般產(chǎn)品質(zhì)量的賠償責(zé)任，該法規(guī)定，售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當負責(zé)修理、更更換、退貨;給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者應(yīng)當賠償損失：
(1)不具備產(chǎn)品應(yīng)當具備的使用性能而事先未作說明的;
(2)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準的;
(3)不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。銷售者依照上述規(guī)定負責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提產(chǎn)品的其他銷售者(供貨者)的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。
缺陷產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則
《產(chǎn)品責(zé)任法》第四十一條規(guī)定“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”依據(jù)以上規(guī)定，生產(chǎn)者只要其生產(chǎn)的產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，除了法定可以減輕或免除責(zé)任事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過錯，都應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件一般包括以下三個同時存在的條件：
(1)產(chǎn)品存在缺陷。民法典中沒有對缺陷產(chǎn)品作出定義性的規(guī)定，因此，實踐中可以依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第一千二百零六條中有關(guān)缺陷的規(guī)定為依據(jù)判斷是否為缺陷產(chǎn)品。具體如何運用這項規(guī)定判斷產(chǎn)品是否存在缺陷，這要根據(jù)每個案件，每種產(chǎn)品的具體情況作出具體的分析判斷。
(2)缺陷產(chǎn)品造成了受害人傷害的事實。是指缺陷產(chǎn)品的使用過程中造成使用人、或者第三人人身損害，或者財產(chǎn)的損失。
(3)缺陷產(chǎn)品與損害事實之間存在因果關(guān)系。確認缺陷產(chǎn)品與損害事實之間的因果關(guān)系，通常有受害人證明損害是由使用或者消費缺陷產(chǎn)品造成的，要求生產(chǎn)者就缺陷不存在、或者缺陷與損害之間不存在因果關(guān)系舉證，如果生產(chǎn)者不能舉證證明，則認定產(chǎn)品存在缺陷及缺陷與損害之間存在因果關(guān)系。
對于以上內(nèi)容希望可以給到大家參考。雖然現(xiàn)在法律行業(yè)律師有很多，但是大家在選擇律師時，還是要仔細考量，盡量選擇口碑、專業(yè)性強的律師進行委托，做到真正的省心省事。
