擔(dān)保合同與主合同在設(shè)立目的、合同性質(zhì)、權(quán)利義務(wù)、效力等方面存在區(qū)別。

1. 設(shè)立目的不同：主合同是當(dāng)事人之間為實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)目的而設(shè)立的，旨在確定雙方的主要權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，例如買賣合同確定買賣雙方的貨物交易關(guān)系。而擔(dān)保合同的設(shè)立目的是為了保障主合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，確保債務(wù)人能夠履行主合同約定的義務(wù)。

2. 合同性質(zhì)不同：主合同通常是具有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)意義的合同，其自身的履行構(gòu)成一項(xiàng)完整的交易。擔(dān)保合同則從屬于主合同，具有補(bǔ)充性和從屬性。

3. 權(quán)利義務(wù)內(nèi)容不同：主合同中規(guī)定了當(dāng)事人在交易中的主要權(quán)利和義務(wù)，如交付貨物、支付價(jià)款等。擔(dān)保合同中，擔(dān)保人的主要義務(wù)是在債務(wù)人不履行主合同義務(wù)時(shí)，按照約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，如代為履行債務(wù)、賠償損失等。

4. 效力方面：主合同的效力一般獨(dú)立存在，其生效與否取決于合同自身的要件是否滿足。擔(dān)保合同的效力則在一定程度上依賴于主合同的效力。主合同無效，擔(dān)保合同原則上也無效，但法律另有規(guī)定的除外。

5. 變更和解除：主合同的變更或解除通常由當(dāng)事人協(xié)商決定或依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行。但擔(dān)保合同的變更和解除受到主合同變更和解除的影響。主合同變更未經(jīng)擔(dān)保人同意的，可能會(huì)減輕擔(dān)保人的責(zé)任或者擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

6. 違約責(zé)任：主合同中的違約責(zé)任是針對合同當(dāng)事人未履行主合同義務(wù)而設(shè)定的。擔(dān)保合同中的違約責(zé)任主要是針對擔(dān)保人未履行擔(dān)保義務(wù)而設(shè)定。

7. 爭議解決：在發(fā)生爭議時(shí)，主合同和擔(dān)保合同可能適用不同的爭議解決方式，或者在同一爭議解決程序中，其焦點(diǎn)和法律適用也有所不同。

《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條

設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。