變更合同內(nèi)容與違約的區(qū)別主要體現(xiàn)在性質(zhì)、原因、法律后果和處理方式等方面。

1. 性質(zhì)不同：變更合同內(nèi)容是在合同雙方協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，對原合同的某些條款進(jìn)行修改、補(bǔ)充或調(diào)整，是一種合法的合同行為。而違約則是合同一方或雙方未按照合同約定履行義務(wù)，違反了合同的約定，是一種違法行為。

2. 原因不同：變更合同內(nèi)容通常是由于客觀情況發(fā)生變化，如市場環(huán)境、政策法規(guī)等，或者雙方出于更好地實現(xiàn)合同目的的考慮，自愿協(xié)商進(jìn)行變更。違約則可能是由于一方故意不履行、遲延履行或者履行不符合約定等原因?qū)е隆?/p>

3. 法律后果不同：變更合同內(nèi)容如果符合法律規(guī)定和程序，變更后的合同具有法律效力，雙方應(yīng)當(dāng)按照變更后的合同履行。違約則會導(dǎo)致違約方承擔(dān)違約責(zé)任，如支付違約金、賠償損失等，嚴(yán)重的可能還會導(dǎo)致合同解除。

4. 處理方式不同：對于變更合同內(nèi)容，雙方需通過協(xié)商達(dá)成一致，并簽訂書面的變更協(xié)議。在協(xié)商過程中，應(yīng)遵循公平、自愿、誠信的原則。而對于違約，受損方可以依據(jù)合同約定和法律規(guī)定，要求違約方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?？梢酝ㄟ^協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟等方式解決糾紛。

5. 對合同效力的影響不同：變更合同內(nèi)容一般不會影響合同的整體效力，只是對部分條款進(jìn)行調(diào)整。違約則可能會影響合同的繼續(xù)履行，甚至導(dǎo)致合同的解除或終止。

6. 主觀意愿不同：變更合同內(nèi)容往往是雙方共同的意愿，是為了適應(yīng)新的情況或者優(yōu)化合同條款。違約則通常是一方違背自己的意愿，不履行合同義務(wù)。

總之，變更合同內(nèi)容和違約有著明顯的區(qū)別。在合同履行過程中，雙方應(yīng)明確區(qū)分，合法變更合同，避免違約行為的發(fā)生，以維護(hù)自身的合法權(quán)益和合同的穩(wěn)定履行。

《中華人民共和國民法典》 第五百四十三條

當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。

《中華人民共和國民法典》 第五百四十四條

當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。

《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。