承諾書和協(xié)議書在性質(zhì)、內(nèi)容、約束范圍和效力等方面存在區(qū)別。

1. 性質(zhì)不同：承諾書通常是單方作出的意思表示，是承諾人對特定事項的保證或承諾。而協(xié)議書是雙方或多方就某個問題或事項達成的一致意見和約定，是一種雙方或多方的合意。

2. 內(nèi)容側(cè)重點不同：承諾書的內(nèi)容重點在于承諾人對自身行為的保證，如保證履行某項義務(wù)、遵守某種規(guī)定等。協(xié)議書的內(nèi)容則更全面和具體，涵蓋了各方的權(quán)利和義務(wù)、合作方式、責(zé)任分配、解決爭議的辦法等多個方面。

3. 約束范圍不同：承諾書主要對承諾人自身產(chǎn)生約束。協(xié)議書對參與協(xié)議的各方都具有約束力，各方均需按照協(xié)議的約定履行自己的責(zé)任。

4. 效力產(chǎn)生方式不同：承諾書一般在承諾人作出并送達相關(guān)方時生效。協(xié)議書通常需要各方簽字或蓋章，達成一致意見后生效。

5. 違約處理方式不同：對于違反承諾書的情況，處理方式相對較單一，主要依據(jù)承諾的內(nèi)容來確定責(zé)任。協(xié)議書則會按照事先約定的違約條款來處理違約行為，方式更加多樣化和具體化。

6. 適用場景不同：承諾書常見于個人對組織、個人對個人在特定事項上的保證，如廉政承諾書、保密承諾書等。協(xié)議書則廣泛應(yīng)用于商業(yè)合作、合同關(guān)系、民事糾紛的解決等領(lǐng)域，如合作經(jīng)營協(xié)議書、房屋租賃協(xié)議書等。

總之，承諾書和協(xié)議書雖然都具有一定的法律意義，但在性質(zhì)、內(nèi)容、約束范圍、效力和適用場景等方面存在明顯的差別，在實際應(yīng)用中需要根據(jù)具體情況選擇使用。

《中華人民共和國民法典》 第四百七十九條

承諾是受要約人同意要約的意思表示。

《中華人民共和國民法典》 第四百八十條

承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出；但是，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。

《中華人民共和國民法典》 第四百八十三條

承諾生效時合同成立，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。