擔(dān)保人追償權(quán)和代位求償權(quán)在權(quán)利產(chǎn)生基礎(chǔ)、行使條件、權(quán)利范圍等方面存在區(qū)別。

1. 權(quán)利產(chǎn)生基礎(chǔ)不同。擔(dān)保人追償權(quán)是基于擔(dān)保人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，依法向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。而代位求償權(quán)通?；诒ｋU(xiǎn)關(guān)系或者債權(quán)讓與等法律規(guī)定產(chǎn)生。

2. 行使條件有別。擔(dān)保人追償權(quán)的行使，以擔(dān)保人實(shí)際承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任為前提。只有在擔(dān)保人履行了擔(dān)保債務(wù)，使得債務(wù)人的債務(wù)得以清償或部分清償，才有向債務(wù)人追償?shù)目赡?。代位求償?quán)的行使，在保險(xiǎn)領(lǐng)域，往往是因保險(xiǎn)事故發(fā)生，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付了保險(xiǎn)金；在債權(quán)讓與中，則是基于合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。

3. 權(quán)利范圍存在差異。擔(dān)保人追償權(quán)的范圍一般限于其實(shí)際承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任數(shù)額。代位求償權(quán)的范圍，則要根據(jù)具體的法律關(guān)系和約定來確定。例如在保險(xiǎn)代位求償中，可能包括保險(xiǎn)人支付的保險(xiǎn)金、相關(guān)利息等。

4. 法律關(guān)系主體不同。擔(dān)保人追償權(quán)涉及的主體主要是擔(dān)保人、債務(wù)人。代位求償權(quán)所涉及的主體則更為多樣，如在保險(xiǎn)代位求償中，包括保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人、第三人等。

5. 法律適用規(guī)則有差。由于兩者產(chǎn)生的基礎(chǔ)和性質(zhì)不同，在法律適用上遵循不同的規(guī)則和原則。擔(dān)保人追償權(quán)主要依據(jù)擔(dān)保相關(guān)的法律法規(guī)；代位求償權(quán)則依據(jù)保險(xiǎn)法、合同法等相關(guān)法律規(guī)定。

總之，擔(dān)保人追償權(quán)和代位求償權(quán)雖然都屬于在特定情形下產(chǎn)生的權(quán)利，但在諸多方面存在明顯的區(qū)別，需要根據(jù)具體的法律關(guān)系和事實(shí)情況進(jìn)行準(zhǔn)確的認(rèn)定和適用。

《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十條

因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。

保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。