追償權(quán)和抵押權(quán)在權(quán)利主體、產(chǎn)生依據(jù)、權(quán)利性質(zhì)和實現(xiàn)方式等方面存在明顯區(qū)別。

1. 權(quán)利主體不同。追償權(quán)的權(quán)利主體通常是為他人債務(wù)承擔(dān)了責(zé)任的人，例如擔(dān)保人在代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)后，依法享有對債務(wù)人的追償權(quán)。而抵押權(quán)的權(quán)利主體是抵押權(quán)人，一般是對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人。

2. 產(chǎn)生依據(jù)不同。追償權(quán)往往基于法律規(guī)定或者當(dāng)事人之間的約定而產(chǎn)生。比如在保證法律關(guān)系中，保證人履行保證責(zé)任后即獲得向主債務(wù)人的追償權(quán)。抵押權(quán)則通?；诋?dāng)事人之間訂立的抵押合同而設(shè)立。

3. 權(quán)利性質(zhì)不同。追償權(quán)是一種法定或者約定的債權(quán)請求權(quán)。抵押權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)，具有對抵押物的支配和優(yōu)先受償?shù)男ЯΑ?/p>

4. 實現(xiàn)方式不同。追償權(quán)的實現(xiàn)通常需要通過向債務(wù)人主張債權(quán)，必要時通過訴訟等法律程序來實現(xiàn)。抵押權(quán)的實現(xiàn)一般是在債務(wù)履行期限屆滿而債務(wù)人未履行債務(wù)時，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款優(yōu)先受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。

5. 效力范圍不同。追償權(quán)的效力范圍通常限于已經(jīng)承擔(dān)的債務(wù)數(shù)額。抵押權(quán)的效力范圍則以抵押物的價值為限，且在抵押物價值范圍內(nèi)對債務(wù)享有優(yōu)先受償權(quán)。

6. 權(quán)利存續(xù)期間不同。追償權(quán)的存續(xù)期間通常受到法律規(guī)定的訴訟時效的限制。抵押權(quán)則有法定的存續(xù)期間，如主債權(quán)訴訟時效期間。

總之，追償權(quán)和抵押權(quán)是兩種不同性質(zhì)和功能的權(quán)利，在法律實踐中，需要根據(jù)具體情況準(zhǔn)確理解和運用。

《中華人民共和國民法典》 第三百九十四條

為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押財產(chǎn)。