1.兩者處理糾紛的機構(gòu)不同。2.一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進行訴訟。3.仲裁按照自愿原則，訴訟則不以另一方意志為轉(zhuǎn)移。4.受案范圍不同。5.程序不同。6.仲裁庭審理案件通常案情不公開，裁決不公開;人民法院實行案件公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。7.兩者收費不同。

本篇文章目錄一覽：

• 1、仲裁與訴訟相比有哪些不同
• 2、仲裁裁決可以申請強制執(zhí)行么

仲裁與訴訟相比有哪些不同

1.兩者處理糾紛的機構(gòu)不同。

仲裁由當(dāng)?shù)刂俨梦芾?，其監(jiān)督機構(gòu)是中國仲裁協(xié)會;訴訟由法院受理，監(jiān)督機構(gòu)是檢察院。

2.一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進行訴訟。

3.仲裁按照自愿原則，訴訟則不以另一方意志為轉(zhuǎn)移。

4.受案范圍不同，仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，而法院則可以受理各類糾紛。

5.程序不同，仲裁是一裁終局制，申請撤銷時法院一般不再從實體進行審查，如程序中有明顯錯誤時可以撤銷;訴訟如對一審不服還可以上訴，二審不服可在二年內(nèi)申請再審。

6.仲裁庭審理案件通常案情不公開，裁決不公開;人民法院實行案件公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。

7.兩者收費不同。

訴訟費用在規(guī)定情形下可以減交、緩交、免交，而仲裁費沒有相應(yīng)規(guī)定。

仲裁裁決可以申請強制執(zhí)行么

仲裁可以申請強制執(zhí)行。但是其申請需要向仲裁委員會所在地的中級人員法院提起申請，仲裁委員會本身并無強制執(zhí)行的權(quán)利，當(dāng)一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決時，另一方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，接受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，所以仲裁裁決具有強制執(zhí)行力。因此對于仲裁裁定，當(dāng)事人或者仲裁委員會可以根據(jù)法律規(guī)定進行強制執(zhí)行的申請。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。