當(dāng)事人協(xié)商一致,可以索要分手費(fèi)。但要是因此產(chǎn)生糾紛起訴到法院,由于沒有任何法律依據(jù),法律不會(huì)支持索要分手費(fèi)的訴求。如果同居一方主張分割同居期間產(chǎn)生的公有財(cái)產(chǎn),法院是會(huì)支持的。
分手可以要分手費(fèi)么
我國(guó)法律規(guī)定:當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。可是。以“分手費(fèi)”為名要求支付一定的財(cái)物,則沒有任何法律依據(jù),是不可能獲得法律支持的,對(duì)此不必理會(huì)。因?yàn)楫吘乖陂L(zhǎng)期的非法同居生活過程中,雙方對(duì)一些財(cái)產(chǎn)是可能產(chǎn)生共有關(guān)系的,因此,有必要進(jìn)行分割。如果同居一方主張分割同居期間產(chǎn)生的公有財(cái)產(chǎn),法院是會(huì)支持的。
戀愛分手費(fèi)算不算敲詐勒索
我們知道情侶如果分手了,一方向另一方索要分手費(fèi)的話是不受法律保護(hù)的,但不少情侶鬧僵一言不合就說要告對(duì)方,索要分手費(fèi)什么的。而被索要的一方可能會(huì)說對(duì)方是敲詐。情侶分手索要分手費(fèi)一般情況下不能說是敲詐。
情侶之間分手一方向另一方索要分手費(fèi)一般不會(huì)得到法律的支持,但也不被法律所強(qiáng)制。簡(jiǎn)單下定論說索要分手費(fèi)是敲詐顯然是不準(zhǔn)確的,確定所以分手費(fèi)是否為敲詐,應(yīng)該從以下幾點(diǎn)來認(rèn)知:
(一)敲詐行為是一般以非法占有為目的,而情侶間的分手費(fèi)通常是一方認(rèn)為自己的青春被耽誤了,對(duì)方要補(bǔ)償自己,并非無故索要財(cái)物;
(二)敲詐表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。情侶之間索要分手費(fèi)往往會(huì)鬧僵,索要一方說出一些氣話也所難免,例如說你不給分手費(fèi),我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為這樣就是敲詐了,因?yàn)榍迷p還有金額的規(guī)定;
一方使用威脅或要挾的手段,向另一方強(qiáng)行索要分手費(fèi)的,并且數(shù)額達(dá)到二千元以上的,屬于犯罪行為,涉嫌敲詐勒索罪。即使對(duì)方在索要分手費(fèi)的時(shí)候使用威脅或者要挾的手段,但如果只索要500塊錢分手費(fèi),也不能說對(duì)方是敲詐勒索的。
情侶分手時(shí)不知如何應(yīng)對(duì)對(duì)方索要分手費(fèi)時(shí),我們建議可以這樣做:
(一)要明白分手費(fèi)是由一方自愿給予的,即使一方不愿意給予,法律在所不問,法院也是不干涉的。哪怕對(duì)方到法院起訴也不會(huì)得到法院的支持。
(二)如果索要分手費(fèi)一方使用威脅、要挾、恫嚇等手段,并且不斷騷擾對(duì)方,被索要方可以通過報(bào)警解決。
(三)索要分手費(fèi)一方索要的分手?jǐn)?shù)額較大(一般這超過2000元以上為數(shù)額較大),而且還采用暴力威脅等非法行為的,索要分手費(fèi)一方涉嫌敲詐勒索罪,被索要分手費(fèi)一方也應(yīng)該及時(shí)報(bào)警。
如遇到問題類似還有不清楚的或新的情況,建議您直接本站在線提問以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答,盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。