狗咬人物業(yè)負(fù)安全監(jiān)管不到位的責(zé)任，小區(qū)狗咬人屬于民事侵權(quán)行為，如果被侵權(quán)人沒有過錯(cuò)責(zé)任的話，狗主人或者管理人需要承擔(dān)造成被侵權(quán)人人身傷害的賠償責(zé)任，如果是小區(qū)野狗將人咬傷，物業(yè)作為安全管理義務(wù)部門，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)管理失職造成的相應(yīng)賠償責(zé)任。下面隨著小編一起來了解一番吧。

本篇文章目錄一覽：

• 1、狗咬人物業(yè)負(fù)什么責(zé)任？
• 2、狗咬人了應(yīng)該怎么賠償?

狗咬人物業(yè)負(fù)什么責(zé)任？

狗咬人物業(yè)負(fù)安全管理措施不到位的責(zé)任，在小區(qū)內(nèi)被狗咬傷，應(yīng)當(dāng)由狗主人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果是流浪狗，物業(yè)未盡到小區(qū)的安全管理義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，該責(zé)任類型屬于無過錯(cuò)責(zé)任，即只要是飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的；

無論該動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人是否有過錯(cuò)均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，對(duì)于飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的案件，受害人只要找到動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人即可要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。

物業(yè)公司并非動(dòng)物的飼養(yǎng)人和管理人，其依法不應(yīng)承擔(dān)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的法律責(zé)任，但這并不意味著物業(yè)管理公司在此類案件中均可以免責(zé)。

在無法找到動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人的情況下，受害人仍然可以物業(yè)公司存在安全防范過錯(cuò)為由，要求物業(yè)公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

在此類動(dòng)物致人損害的案件中，物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)履行如下義務(wù)：

(1)對(duì)小區(qū)游浪的動(dòng)物進(jìn)行管理和控制，防止動(dòng)物致人損害案件的發(fā)生;

(2)提供小區(qū)視頻等證據(jù)資料幫助尋找動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人;

(3)在可能的情況下采取措施制止損害的發(fā)生;

(4)必要的情況下協(xié)助報(bào)警;

(5)對(duì)受害人采取必要的救助措施。

物業(yè)公司如怠于履行上述義務(wù)，受害人可以請(qǐng)求人民法院判決物業(yè)公司承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

相關(guān)法律依據(jù)：

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

狗咬人了應(yīng)該怎么賠償?

狗咬人了賠償?shù)姆绞绞牵簜吆蛯櫸镏魅穗p方應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分的協(xié)商，并沒有一個(gè)固定的賠償數(shù)字。也就是說飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。同時(shí)哪一方的責(zé)任，那一方就需要承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。

如遇到問題類似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。