1、按多數(shù)仲裁員的意見作出仲裁裁決。按多數(shù)仲裁員的意見作出仲裁裁決是裁決的一項基本原則，即少數(shù)服從多數(shù)的原則，也是仲裁實踐通常適用的方式。2、按首席仲裁員的意見作出仲裁裁決。

本篇文章目錄一覽：

• 1、仲裁裁決應(yīng)當采用形式有哪些
• 2、仲裁裁決形式有什么
• 3、仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的相同點

仲裁裁決應(yīng)當采用形式有哪些

仲裁裁決是由仲裁庭作出的。獨任仲裁庭進行的審理，由獨任仲裁員作出仲裁裁決;合議仲裁庭進行的審理，則由3名仲裁員集體作出仲裁裁決。根據(jù)仲裁法的現(xiàn)定，由合議仲裁庭作出仲裁裁決時，根據(jù)不同的情況，采取不同的方式：

1、按多數(shù)仲裁員的意見作出仲裁裁決。按多數(shù)仲裁員的意見作出仲裁裁決是裁決的一項基本原則，即少數(shù)服從多數(shù)的原則，也是仲裁實踐通常適用的方式。我國仲裁法規(guī)定：仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應(yīng)當按照首席仲裁員的意見作出。

仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的相同點

仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書作為勞動仲裁的結(jié)案方式，存在著相同的地方：仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書送達后，均表明勞動爭議仲裁委員會已從仲裁法律程序上解決了雙方當事人的爭議，即意味著仲裁程序的結(jié)束;雙方當事人應(yīng)自覺履行。

在仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書生效后，當事人不得再以同一理由、同一事實向仲裁機關(guān)申請仲裁。如果申請仲裁的，勞動爭議仲裁機關(guān)將不予受理。根據(jù)《企業(yè)勞動爭議處理條例》規(guī)定，“當事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書和裁決書，應(yīng)當依照規(guī)定的期限履行。一方當事人逾期不履行的，另一方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行?！比嗣穹ㄔ簽閳?zhí)行調(diào)解書和裁決書而發(fā)出的協(xié)助執(zhí)行通知書，有關(guān)單位和人員必須執(zhí)行。因而不管是調(diào)解書還是裁決書，都具有強制執(zhí)行效力。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。