法助手第三人異議之訴與第三人撤銷之訴區(qū)別如下：第一為二者的性質(zhì)有所不同。第三人異議之訴指的是救濟(jì)制度，而第三人撤銷之訴是一種訴訟制度；第二為二者所顯示的目的與功能有所不同。第三人異議之訴的目的主要在阻止裁定的執(zhí)行，而第三人撤銷之訴的目的主要是通過(guò)起訴改變法院判決；第三為二者所體現(xiàn)主體范圍有所不同。
本篇文章目錄一覽：
第三人異議之訴與第三人撤銷之訴區(qū)別有哪些
第三人異議之訴與第三人撤銷之訴區(qū)別為：其一，性質(zhì)不同。前者是一種特殊的執(zhí)行救濟(jì)制度;后者本質(zhì)上仍屬于通常的訴訟程序。
其二，目的功能不同。前者旨在阻止、排除對(duì)特定標(biāo)的的執(zhí)行，后者旨在通過(guò)一個(gè)新訴改變或撤銷前訴生效判決、裁定或調(diào)解書，維護(hù)第三人因此受到損害的民事權(quán)益。
其三，主體范圍不同。前者中的案外人，可以是實(shí)體權(quán)利因執(zhí)行受到損害的不特定第三人，而后者中的第三人，則須為因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人或無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。
其四，適用情形不同。根據(jù)民事訴訟法第五十六條第三款的規(guī)定，適格第三人如有證據(jù)證明生效法律文書部分或全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，即可提起第三人撤銷之訴。可見，第三人撤銷之訴針對(duì)的仍然是生效法律文書的對(duì)錯(cuò)問(wèn)題，且在訴訟終結(jié)后的一定期限內(nèi)均有適用可能，而不限于執(zhí)行階段。
第三人撤銷之訴撤回后可否再次申請(qǐng)?
第三人撤銷之訴撤回后可以再次申請(qǐng)。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》
第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請(qǐng)求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。
原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，六個(gè)月內(nèi)又起訴的，比照《民事訴訟法》第一百二十四條第七項(xiàng)的規(guī)定不予受理。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
