法院會(huì)直接駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)楫?dāng)事人提起了民事訴訟，就是想為自己的相關(guān)權(quán)益提出請(qǐng)求，但是他在提出請(qǐng)求這方面，必須要準(zhǔn)備好相應(yīng)的證據(jù)，如果他不能夠準(zhǔn)備好相應(yīng)的證據(jù)，那么他就不能夠提出請(qǐng)求，法院就會(huì)駁回他的訴訟請(qǐng)求。

本篇文章目錄一覽：

• 1、民事訴訟證據(jù)不足怎么判定?
• 2、《民事訴訟法》中一律實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是合理的嗎?

民事訴訟證據(jù)不足怎么判定?

無(wú)法做出具體判定，駁回訴訟請(qǐng)求。民事訴訟中認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足就是說所提交的證據(jù)不足以形成完整證據(jù)鏈，訴訟請(qǐng)求所對(duì)應(yīng)的法律依據(jù)不足以認(rèn)定，無(wú)法對(duì)訴訟請(qǐng)求作出判定。

人民法院審理民事案件嚴(yán)格推行誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，對(duì)案件事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任者為提出相應(yīng)主張的當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方主張所依據(jù)的事實(shí)，均需提供證據(jù)加以證明。若當(dāng)事人提供的證據(jù)不足以證明事實(shí)成立，亦即證據(jù)不足而致事實(shí)不清，則應(yīng)由其自行承擔(dān)相應(yīng)的舉證不能責(zé)任。

《民事訴訟法》中一律實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是合理的嗎?

《民事訴訟法》一律實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是合理的。原告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。原告起訴必然提出訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由，并且需要對(duì)其主張和維護(hù)主張的根據(jù)提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明;被告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過程中，可能對(duì)原告的主張進(jìn)行承認(rèn)、否認(rèn)或反駁，或者提出反訴;第三人對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。