合同滯納金的收取標(biāo)準(zhǔn)通常由合同雙方自行約定，但需遵守法律法規(guī)的限制。

合同滯納金是合同一方因未按時(shí)履行合同義務(wù)而向?qū)Ψ街Ц兜囊环N經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。其收取標(biāo)準(zhǔn)并非固定，而是根據(jù)合同雙方的協(xié)商結(jié)果確定。然而，在約定滯納金時(shí)，必須遵循相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，避免違反公平、合理原則。

在民事合同中，滯納金常被視為違約金的一種形式。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，違約金的數(shù)額一般不應(yīng)超過(guò)實(shí)際損失的30%，以避免違約金過(guò)高造成不公平。因此，在設(shè)定合同滯納金時(shí)，應(yīng)充分考慮違約可能造成的損失，確保滯納金數(shù)額合理。

此外，對(duì)于涉及行政管理的合同(如稅收征管合同)，滯納金的收取標(biāo)準(zhǔn)通常由相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定。例如，《稅收征收管理法》規(guī)定，納稅人未按規(guī)定期限繳納稅款的，稅務(wù)機(jī)關(guān)除責(zé)令限期繳納外，從滯納稅款之日起，按日加收滯納稅款萬(wàn)分之五的滯納金。

總之，合同滯納金的收取標(biāo)準(zhǔn)需根據(jù)合同性質(zhì)、違約情況及法律法規(guī)綜合確定，以確保其合法、合理、公平。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》

第二十八條 當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過(guò)實(shí)際損失額為限。增加違約金以后，當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，人民法院不予支持。

第二十九條 當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。

當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”。