一旦雙方合同中包含了有效的仲裁條款,一般不能再通過(guò)法院訴訟來(lái)解決糾紛。
合同中規(guī)定選擇仲裁作為糾紛解決方式,意味著雙方同意在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)不通過(guò)法院訴訟解決。
根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人若選擇仲裁,必須以書(shū)面形式明確約定仲裁條款或達(dá)成仲裁協(xié)議。若雙方?jīng)]有簽訂仲裁協(xié)議或該協(xié)議被認(rèn)定為無(wú)效,則當(dāng)事人有權(quán)向人民法院提起訴訟。因此,
然而,也存在一種特殊情況,當(dāng)合同中的一方選擇向人民法院提起訴訟且未聲明存在仲裁協(xié)議時(shí),如果另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)法院受理該案提出異議,則視為該方放棄了仲裁協(xié)議,此時(shí)人民法院有權(quán)繼續(xù)審理此案。
《仲裁法》第二十六條
當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。