不能簡(jiǎn)單地一概而論，詐騙或合同詐騙罪嚴(yán)重程度取決于具體的犯罪情節(jié)和法律規(guī)定。

1. 詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。而合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

2. 從犯罪構(gòu)成要件來(lái)看，合同詐騙罪有特定的發(fā)生領(lǐng)域，即合同的簽訂和履行過(guò)程。這使得其犯罪行為往往具有更強(qiáng)的計(jì)劃性和專(zhuān)業(yè)性。

3. 就量刑標(biāo)準(zhǔn)而言，兩者在不同的情節(jié)下有不同的量刑幅度。但如果合同詐騙罪涉及的金額巨大、造成的社會(huì)影響惡劣，其量刑可能會(huì)更重。

然而，判斷哪個(gè)更嚴(yán)重不能僅僅依據(jù)罪名，還要綜合考慮犯罪的手段、造成的損失、犯罪人的主觀惡性等多個(gè)因素。比如，普通詐騙中，如果詐騙的對(duì)象是弱勢(shì)群體，造成了嚴(yán)重的后果，那么其嚴(yán)重程度也不容小覷。

在司法實(shí)踐中，對(duì)于具體案件的定性和量刑，會(huì)依據(jù)詳細(xì)的證據(jù)和法律規(guī)定進(jìn)行精準(zhǔn)判斷，以確保公正和合理。

總之，不能簡(jiǎn)單地直接比較詐騙和合同詐騙罪哪個(gè)更嚴(yán)重，而需要結(jié)合具體的案件情況進(jìn)行全面分析和判斷。

《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百二十四條

有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。