1、以口頭方式訂立的。2、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。3、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。4、一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。5、仲裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確,當事人對此又達不成補充協(xié)議的。
本篇文章目錄一覽:
仲裁協(xié)議無效的法定情形有哪些
仲裁協(xié)議無效的情形:根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定,仲裁協(xié)議在下列情形下無效:
1、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。
2、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無效。
3、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議的當事人必須具備完全的行為能力,否則,仲裁協(xié)議無效。
4、一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的,該仲裁協(xié)議無效。
5、仲裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確,當事人對此又達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。
仲裁與訴訟有什么不同
1.兩者處理糾紛的機構不同。
仲裁由當?shù)刂俨梦芾恚浔O(jiān)督機構是中國仲裁協(xié)會;訴訟由法院受理,監(jiān)督機構是檢察院。
2.一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛,就不能到法院再進行訴訟。
3.仲裁按照自愿原則,訴訟則不以另一方意志為轉移。
4.受案范圍不同,仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產權益糾紛,而法院則可以受理各類糾紛。
5.程序不同,仲裁是一裁終局制,申請撤銷時法院一般不再從實體進行審查,如程序中有明顯錯誤時可以撤銷;訴訟如對一審不服還可以上訴,二審不服可在二年內申請再審。
6.仲裁庭審理案件通常案情不公開,裁決不公開;人民法院實行案件公開審理原則,但依法不應公開審理的除外。
7.兩者收費不同。
訴訟費用在規(guī)定情形下可以減交、緩交、免交,而仲裁費沒有相應規(guī)定。
仲裁調解書與仲裁裁決書的相同點
仲裁調解書和仲裁裁決書作為勞動仲裁的結案方式,存在著相同的地方:仲裁調解書和仲裁裁決書送達后,均表明勞動爭議仲裁委員會已從仲裁法律程序上解決了雙方當事人的爭議,即意味著仲裁程序的結束;雙方當事人應自覺履行。
在仲裁調解書和仲裁裁決書生效后,當事人不得再以同一理由、同一事實向仲裁機關申請仲裁。如果申請仲裁的,勞動爭議仲裁機關將不予受理。根據(jù)《企業(yè)勞動爭議處理條例》規(guī)定,“當事人對發(fā)生法律效力的調解書和裁決書,應當依照規(guī)定的期限履行。一方當事人逾期不履行的,另一方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行?!比嗣穹ㄔ簽閳?zhí)行調解書和裁決書而發(fā)出的協(xié)助執(zhí)行通知書,有關單位和人員必須執(zhí)行。因而不管是調解書還是裁決書,都具有強制執(zhí)行效力。
如還有不清楚的或新情況,建議你直接本站,在線提問以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細的有針對性的解答,盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。祝維權成功。