法助手行政判決幾天執(zhí)行完畢，法律中沒有作出限制規(guī)定。實際上根據(jù)我們國家《行政訴訟法》第94條，當(dāng)中明確規(guī)定，當(dāng)事人必須要履行人民法院所作出的發(fā)生法律效力的判決書裁定書和調(diào)解書，如果已經(jīng)發(fā)生法律效力，對方不履行可以申請強(qiáng)制執(zhí)行。
本篇文章目錄一覽：
行政判決幾天執(zhí)行完畢?
行政判決幾天執(zhí)行完畢，法律中沒有作出限制規(guī)定。行政判決書生效后，當(dāng)事人必須履行人民法院發(fā)生法律效力的判決書。而行政訴訟一審判決送達(dá)15日后不起訴的，就生效
《中華人民共和國行政訴訟法》
第八十五條當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發(fā)生法律效力。
第九十四條 當(dāng)事人必須履行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書。
行政判決中的給付判決規(guī)定是什么?
行政判決中的給付判決規(guī)定是由人民法院根據(jù)案件的審理情況作出起訴判決。審查原告訴的適當(dāng)性
1、原告提出的訴訟請求符合程序性的規(guī)定
給付訴訟要符合行政訴訟的一般合法性要件，才能將案件帶入實體的裁判之中。其內(nèi)容大致有所訴法院是否具有管轄權(quán)，當(dāng)事人適不適格，訴訟標(biāo)的是否可訴，訴訟請求屬不屬于受案范圍等。這些都是提起行政訴訟的通用條件，就不在這些方面詳談，而從一般給付判決的特點展開。
(1)原告提出一般給付訴訟請求
提出訴訟請求是訴訟的啟動環(huán)節(jié)，訴的適當(dāng)性是作出給付判決的前提條件。訴訟請求是否屬于一般給付的范圍，決定是否作出一般給付判決。給付內(nèi)容的不同，是區(qū)分一般給付判決與履行判決的顯著特征。一般給付判決中原告請求行政機(jī)關(guān)給付的對象主要為非行政行為，包括事實行、停止行為等。
根據(jù)我國的制定法體系，有依據(jù)的事實行為主要包括：
第一，信息公開行為的給付?！墩畔⒐_條例》，使得信息公開行為具有可訴性;
第二，社會救濟(jì)行為的給付。從《行政訴訟法》第12條有關(guān)撫恤金發(fā)放案件、社會保險金或最低生活保障費發(fā)放案件的規(guī)定看，社會救濟(jì)是給付的形態(tài)之一;
第三，金錢給付行為，如行政獎勵、行政補(bǔ)償?shù)鹊取?/p>
停止行為，質(zhì)量監(jiān)督部門發(fā)布的不合格質(zhì)量商品通報行為、無許可行為作為先行行為的公有公共設(shè)施產(chǎn)生的污染物排放行為、具有威脅性質(zhì)的非行政行為的公權(quán)力行為，原告請求中止或不得作為上述行為。根據(jù)理論經(jīng)驗，某些內(nèi)部行為的給付也可以得到救濟(jì)。例如，給付訴訟可以適用于糾正學(xué)生成績、從人事檔案中去除檔案、撤銷調(diào)離決定等。
(2)原告的必要提示義務(wù)
在一般給付之訴中，行政機(jī)關(guān)的給付義務(wù)分別依申請和依職權(quán)作出。在第一種情形中，原告提出一般給付請求，必須要履行必要的提示義務(wù)。第一，提出申請是必要的程序性義務(wù)。第二，在申請的過程中，需要證明自己具有給付資格。在第二種情形中，原告也負(fù)有向行政機(jī)關(guān)提示的義務(wù)，盡管這種義務(wù)與在第一種情形中小很多，不用證明自己是否具有給付資格，只需對行政機(jī)關(guān)作出給付的提示即可。原告履行必要的提示義務(wù)，對減少不必要的訴訟發(fā)揮了積極作用，能夠提高行政效率從而減少訴訟的不經(jīng)濟(jì)。
受案范圍
第一條 公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。
下列行為不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍：
(一)公安、國家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實施的行為;
(二)調(diào)解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為;
(三)行政指導(dǎo)行為;
(四)駁回當(dāng)事人對行政行為提起申訴的重復(fù)處理行為;
(五)行政機(jī)關(guān)作出的不產(chǎn)生外部法律效力的行為;
(六)行政機(jī)關(guān)為作出行政行為而實施的準(zhǔn)備、論證、研究、層報、咨詢等過程性行為;
(七)行政機(jī)關(guān)根據(jù)人民法院的生效裁判、協(xié)助執(zhí)行通知書作出的執(zhí)行行為，但行政機(jī)關(guān)擴(kuò)大執(zhí)行范圍或者采取違法方式實施的除外;
(八)上級行政機(jī)關(guān)基于內(nèi)部層級監(jiān)督關(guān)系對下級行政機(jī)關(guān)作出的聽取報告、執(zhí)法檢查、督促履責(zé)等行為;
(九)行政機(jī)關(guān)針對信訪事項作出的登記、受理、交辦、轉(zhuǎn)送、復(fù)查、復(fù)核意見等行為;
(十)對公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實際影響的行為。
第二條行政訴訟法第十三條第一項規(guī)定的“國家行為”，是指國務(wù)院、中央軍事委員會、國防部、外交部等根據(jù)憲法和法律的授權(quán)，以國家的名義實施的有關(guān)國防和外交事務(wù)的行為，以及經(jīng)憲法和法律授權(quán)的國家機(jī)關(guān)宣布緊急狀態(tài)等行為。
行政訴訟法第十三條第二項規(guī)定的“具有普遍約束力的決定、命令”，是指行政機(jī)關(guān)針對不特定對象發(fā)布的能反復(fù)適用的規(guī)范性文件。
行政訴訟法第十三條第三項規(guī)定的“對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎懲、任免等決定”，是指行政機(jī)關(guān)作出的涉及行政機(jī)關(guān)工作人員公務(wù)員權(quán)利義務(wù)的決定。
行政訴訟法第十三條第四項規(guī)定的“法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的行政行為”中的“法律”，是指全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定、通過的規(guī)范性文件。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
