法助手民事公益訴訟懲罰賠償金規(guī)定是根據(jù)我們國家《民法典》第1232條，當(dāng)中明確規(guī)定，侵權(quán)人如果違反法律規(guī)定故意的污染環(huán)境，造成嚴(yán)重破壞的情況之下，是有權(quán)請求進(jìn)行相對性的賠償?shù)摹?/p>
本篇文章目錄一覽：
民事公益訴訟懲罰賠償金規(guī)定是什么?
1、環(huán)境民事公益訴訟懲罰性賠償?shù)囊?guī)定
《民法典》
第一千二百三十二條【環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)的懲罰性賠償】侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
第一千二百三十五條 【公益訴訟的賠償范圍】違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請求侵權(quán)人賠償下列損失和費(fèi)用：
(1)生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失;
(2)生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失;
(3)生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評估等費(fèi)用;
(4)清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用;
(5)防止損害的發(fā)生和擴(kuò)大所支出的合理費(fèi)用。
2、明確環(huán)境公益訴訟中承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的構(gòu)成條件
(1)主觀要件上，行為人須存在故意或者重大過失。
(2)客觀要件上，行為人的行為須違反法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定，即有違法性。
(3)后果上的嚴(yán)重性，行為人違法行為造成的損害后果須對社會公共利益造成嚴(yán)重?fù)p害或存在造成損害的重大危險(xiǎn)。
簡而言之，只有較為嚴(yán)重或主觀惡性較大的環(huán)境公益訴訟案件可以訴請懲罰性賠償。
小額訴訟程序的區(qū)別是什么?
1、二者產(chǎn)生的時(shí)間不同。從歷史上來看，簡易程序先于小額訴訟程序制度而出現(xiàn)。簡易程序制度的歷史一直可以追溯到教會法時(shí)期，當(dāng)時(shí)，普通程序在審理期限上的滯后性以及訴訟成本的高昂引起了教皇的注意，在鼓勵(lì)法官盡可能減少訴訟費(fèi)用卻收效甚微以后，案件最終在各種爭論聲中被區(qū)分為普通訴訟程序和簡易訴訟程序。而在今后審理簡易訴訟案件時(shí)，一些繁瑣無用的純儀式性的程序即被免除。至于完全嚴(yán)格意義上小額訴訟制度的概念，基本上是20世紀(jì)初期隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展進(jìn)步才出現(xiàn)的產(chǎn)物了。
2、二者產(chǎn)生的理念不完全一樣。從理念上講，簡易程序的設(shè)計(jì)目的并非是應(yīng)對一種新出現(xiàn)的訴訟標(biāo)的，而僅僅是為了使繁瑣的訴訟程序更加簡便易行，其追求的價(jià)值在于訴訟效率與公共便宜。而對于小額訴訟來講，如前文所述，是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展進(jìn)步到最近若干年才出現(xiàn)的產(chǎn)物，其產(chǎn)生的主要目的是為了適應(yīng)現(xiàn)代社會大生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)和社會形勢。在司法實(shí)踐中，很多小額訴訟的原告人甚至并非直接針對爭訟標(biāo)的本身提起訴訟，如專門設(shè)立的包括小額訴訟在內(nèi)的公益訴訟，這種訴訟形式是針對社會普遍存在的矛盾而行使公民的監(jiān)督權(quán)，是為公益而起訴。
3、兩者程序規(guī)定不盡相同。簡易程序是相對于普通程序來講的，雖然程序上更為簡易，但仍是一種較為完善的訴訟程序;而小額訴訟程序雖然從本質(zhì)上講是比簡易程序更為簡化的程序，但由于其對象和理念的特殊性，所以規(guī)定了一些特殊的制度程序，如：一般不進(jìn)行證據(jù)調(diào)查，當(dāng)事人不得上訴、禁止反訴等，有的地方甚至有非訴訟程序的規(guī)定。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
