法助手第三人撤銷之訴和撤銷權(quán)有本質(zhì)上的區(qū)別，前者在本質(zhì)上是新的訴訟行為，這兩者的訴訟主體范圍不同。第三人向法院提起撤銷之訴時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)將第三人列為被告，第三人可以有請(qǐng)求權(quán)，也可以沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)。
本篇文章目錄一覽：
第三人撤銷之訴與撤銷權(quán)區(qū)分是什么?
1、兩者的本質(zhì)不同。第三人撤銷之訴本質(zhì)是新訴，是對(duì)第三人實(shí)體權(quán)益的救濟(jì)并且是第一次救濟(jì)。案外人執(zhí)行異議是特別救濟(jì)程序。
2、兩者適格主體范圍不同。第三人撤銷之訴的適格主體是“因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟”的有請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)請(qǐng)求權(quán)的第三人，并且第三人必須是原審訴訟案件外的第三人。案外人執(zhí)行異議的主體，法律沒(méi)有明確規(guī)定，案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶V的主體主要是指物權(quán)人但不限于物權(quán)中的所有權(quán)人。
執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
第三人撤銷之訴案件訴訟費(fèi)怎么算?
第三人撤銷之訴案件的訴訟費(fèi)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定收取。
人民法院向當(dāng)事人收取訴訟費(fèi)，是有標(biāo)準(zhǔn)的，而不是亂收費(fèi)。根據(jù)國(guó)務(wù)院頒布的《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟、行政訴訟應(yīng)當(dāng)按照標(biāo)準(zhǔn)向人民法院交納訴訟費(fèi)用。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括三部分內(nèi)容：案件受理費(fèi)申請(qǐng)費(fèi)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。
(1)案件受理費(fèi)。
案件受理費(fèi)包括:
第一審案件受理費(fèi)、第二審案件受理費(fèi)、再審案件中依照規(guī)定需要交納的案件受理費(fèi)。案件受理費(fèi)分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納:
①財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)額，按照下列比例分段累計(jì)交納:不超過(guò)1萬(wàn)元的，每件交納50元超過(guò)1萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按照2.5交納超過(guò)10萬(wàn)元至20萬(wàn)元的部分，按照2交納超過(guò)20萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分，按照1.5交納超過(guò)50萬(wàn)元至100萬(wàn)元的部分，按照1交納超過(guò)100萬(wàn)元至200萬(wàn)元的部分，按照0.9交納超過(guò)200萬(wàn)元至500萬(wàn)元的部分，按照0.8交納超過(guò)500萬(wàn)元至1000萬(wàn)元的部分，按照0.7交納超過(guò)1000萬(wàn)元至萬(wàn)元的部分，按照0.6交納超過(guò)萬(wàn)元的部分，按照0.5交納。
②非財(cái)產(chǎn)案件按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納:離婚案件每件交納50元至300元。涉及財(cái)產(chǎn)分割，財(cái)產(chǎn)總額不超過(guò)20萬(wàn)元的，不另行交納超過(guò)20萬(wàn)元的部分，按照0.5交納。侵害姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及其他人格權(quán)的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過(guò)5萬(wàn)元的，不另行交納超過(guò)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按照1交納超過(guò)10萬(wàn)元的部分，按照0.5交納。其他非財(cái)產(chǎn)案件每件交納50元至100元。
(2)申請(qǐng)費(fèi)。
當(dāng)事人依法向人民法院申請(qǐng)下列事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)交納申請(qǐng)費(fèi):申請(qǐng)執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，仲裁機(jī)構(gòu)依法作出的裁決和調(diào)解書(shū)，公證機(jī)構(gòu)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)申請(qǐng)保全措施申請(qǐng)支付令申請(qǐng)公示催告申請(qǐng)撤銷仲裁裁決或者認(rèn)定仲裁協(xié)議效力申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決、裁定和國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)裁決等等。
申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案件的審查方式問(wèn)題
(一)關(guān)于申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案合議庭的組成問(wèn)題。人民法院受理撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)后，首先應(yīng)當(dāng)組成合議庭審查裁決有無(wú)法定撤銷的情形，再依法作出撤銷或駁回申請(qǐng)的裁定。由于法律對(duì)此類案件能否由審判員和陪審員組成合議庭進(jìn)行審查，沒(méi)有明文規(guī)定，各地做法不一。當(dāng)前，隨著審判組織改革的深化，各地法院組成合議庭的方式主要有二種：一種是由審判長(zhǎng)和其他審判人員組成合議庭;另一種是由審判長(zhǎng)和陪審員組成合議庭。從實(shí)際情況看，因一些陪審員不具備相應(yīng)的法律專業(yè)知識(shí)，難以勝任此類案件的審查工作。同時(shí)，這類案件涉及到人民法院對(duì)仲裁的司法監(jiān)督問(wèn)題。根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況和此類案件的特點(diǎn)，為慎重起見(jiàn)，筆者認(rèn)為，人民法院對(duì)于當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案件，應(yīng)由審判長(zhǎng)和其他審判人員組成合議庭進(jìn)行審查，而不宜有陪審員參加合議庭審查此類案件。
(二)關(guān)于申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案的審查方式問(wèn)題。當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭并嚴(yán)格區(qū)分國(guó)內(nèi)仲裁裁決和涉外仲裁裁決，分別依照仲裁法第五十八條及第七十條和民事訴訟法第二百六十條的規(guī)定予以審查。但由于法律對(duì)合議庭審查此類案件應(yīng)采取何種方式進(jìn)行并未明確，司法實(shí)踐中對(duì)此認(rèn)識(shí)也不盡一致。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，合議庭可以采用書(shū)面審理方式對(duì)這類案件進(jìn)行審查，即在審判長(zhǎng)主持下，由合議庭成員共同對(duì)當(dāng)事人提交的撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)所列舉的申請(qǐng)撤銷理由和相關(guān)證據(jù)逐一進(jìn)行審查核實(shí)，并依此確定該仲裁裁決是否具有法定撤銷情形。其理由是，采用書(shū)面審理方式審查此類案件簡(jiǎn)便易行，有利于提高司法效率。筆者認(rèn)為，合議庭采用書(shū)面審理方式審查此類案件，固然能夠提高司法效率，但這種審理方式無(wú)法保障被申請(qǐng)人所享有的參與訴訟活動(dòng)、質(zhì)證和提出反證抗辯等訴訟權(quán)利。同時(shí)，合議庭采取這種審查方式有可能片面采信申請(qǐng)人的“一面之詞”，而影響法院裁定的公正性和準(zhǔn)確性。因此，合議庭不宜采用書(shū)面審理的方式審查此類案件。根據(jù)這類案件的特點(diǎn)，結(jié)合司法實(shí)踐，筆者認(rèn)為，合議庭審查此類案件，除涉及商業(yè)秘密的案件以外，宜采用公開(kāi)開(kāi)庭聽(tīng)證的方式進(jìn)行。這里的“聽(tīng)證”，是指合議庭在開(kāi)庭審理申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案件過(guò)程中，為了查清事實(shí)(仲裁裁決有無(wú)法定撤銷情形)，在審判長(zhǎng)的主持下，充分聽(tīng)取申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的意見(jiàn)，并為雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證和提出反證抗辯提供機(jī)會(huì)的訴訟活動(dòng)。在聽(tīng)證過(guò)程中，應(yīng)先由申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決中存在的法定撤銷情形，再由被申請(qǐng)人質(zhì)證、提出反證抗辯，然后由法院確認(rèn)證據(jù)真?zhèn)渭捌湫ЯΣ⒃诓榍迨聦?shí)的基礎(chǔ)上依法作出處理。合議庭對(duì)此類案件進(jìn)行審查時(shí)，如果認(rèn)為審理案件需要，可以通知仲裁庭派員參加聽(tīng)證活動(dòng)。這樣，既能增強(qiáng)人民法院對(duì)仲裁進(jìn)行司法監(jiān)督的透明度和公信力，促進(jìn)仲裁活動(dòng)健康發(fā)展，又能有效地保障當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
