法助手第三人撤銷之訴和撤銷權(quán)有本質(zhì)上的區(qū)別，前者在本質(zhì)上是新的訴訟行為，這兩者的訴訟主體范圍不同。第三人向法院提起撤銷之訴時，法院應(yīng)當將第三人列為被告，第三人可以有請求權(quán)，也可以沒有請求權(quán)。
本篇文章目錄一覽：
第三人撤銷之訴與撤銷權(quán)區(qū)分是什么?
1、兩者的本質(zhì)不同。第三人撤銷之訴本質(zhì)是新訴，是對第三人實體權(quán)益的救濟并且是第一次救濟。案外人執(zhí)行異議是特別救濟程序。
2、兩者適格主體范圍不同。第三人撤銷之訴的適格主體是“因不能歸責于本人的事由未參加訴訟”的有請求權(quán)的第三人和無請求權(quán)的第三人，并且第三人必須是原審訴訟案件外的第三人。案外人執(zhí)行異議的主體，法律沒有明確規(guī)定，案外人申請再審之訴的主體主要是指物權(quán)人但不限于物權(quán)中的所有權(quán)人。
執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
第三人撤銷之訴案件訴訟費怎么算?
第三人撤銷之訴案件的訴訟費按《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定收取。
人民法院向當事人收取訴訟費，是有標準的，而不是亂收費。根據(jù)國務(wù)院頒布的《訴訟費用交納辦法》規(guī)定，當事人進行民事訴訟、行政訴訟應(yīng)當按照標準向人民法院交納訴訟費用。當事人應(yīng)當向人民法院交納的訴訟費用包括三部分內(nèi)容：案件受理費申請費證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。
(1)案件受理費。
案件受理費包括:
第一審案件受理費、第二審案件受理費、再審案件中依照規(guī)定需要交納的案件受理費。案件受理費分別按照下列標準交納:
①財產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納:不超過1萬元的，每件交納50元超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5交納超過10萬元至20萬元的部分，按照2交納超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5交納超過50萬元至100萬元的部分，按照1交納超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9交納超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8交納超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7交納超過1000萬元至萬元的部分，按照0.6交納超過萬元的部分，按照0.5交納。
②非財產(chǎn)案件按照下列標準交納:離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產(chǎn)分割，財產(chǎn)總額不超過20萬元的，不另行交納超過20萬元的部分，按照0.5交納。侵害姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)以及其他人格權(quán)的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納超過5萬元至10萬元的部分，按照1交納超過10萬元的部分，按照0.5交納。其他非財產(chǎn)案件每件交納50元至100元。
(2)申請費。
當事人依法向人民法院申請下列事項，應(yīng)當交納申請費:申請執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，仲裁機構(gòu)依法作出的裁決和調(diào)解書，公證機構(gòu)依法賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書申請保全措施申請支付令申請公示催告申請撤銷仲裁裁決或者認定仲裁協(xié)議效力申請承認和執(zhí)行外國法院判決、裁定和國外仲裁機構(gòu)裁決等等。
申請撤銷仲裁裁決案件的審查方式問題
(一)關(guān)于申請撤銷仲裁裁決案合議庭的組成問題。人民法院受理撤銷仲裁裁決的申請后，首先應(yīng)當組成合議庭審查裁決有無法定撤銷的情形，再依法作出撤銷或駁回申請的裁定。由于法律對此類案件能否由審判員和陪審員組成合議庭進行審查，沒有明文規(guī)定，各地做法不一。當前，隨著審判組織改革的深化，各地法院組成合議庭的方式主要有二種：一種是由審判長和其他審判人員組成合議庭;另一種是由審判長和陪審員組成合議庭。從實際情況看，因一些陪審員不具備相應(yīng)的法律專業(yè)知識，難以勝任此類案件的審查工作。同時，這類案件涉及到人民法院對仲裁的司法監(jiān)督問題。根據(jù)現(xiàn)實情況和此類案件的特點，為慎重起見，筆者認為，人民法院對于當事人申請撤銷仲裁裁決案件，應(yīng)由審判長和其他審判人員組成合議庭進行審查，而不宜有陪審員參加合議庭審查此類案件。
(二)關(guān)于申請撤銷仲裁裁決案的審查方式問題。當事人向有管轄權(quán)的法院申請撤銷仲裁裁決，人民法院應(yīng)當組成合議庭并嚴格區(qū)分國內(nèi)仲裁裁決和涉外仲裁裁決，分別依照仲裁法第五十八條及第七十條和民事訴訟法第二百六十條的規(guī)定予以審查。但由于法律對合議庭審查此類案件應(yīng)采取何種方式進行并未明確，司法實踐中對此認識也不盡一致。有一種觀點認為，合議庭可以采用書面審理方式對這類案件進行審查，即在審判長主持下，由合議庭成員共同對當事人提交的撤銷仲裁裁決申請書所列舉的申請撤銷理由和相關(guān)證據(jù)逐一進行審查核實，并依此確定該仲裁裁決是否具有法定撤銷情形。其理由是，采用書面審理方式審查此類案件簡便易行，有利于提高司法效率。筆者認為，合議庭采用書面審理方式審查此類案件，固然能夠提高司法效率，但這種審理方式無法保障被申請人所享有的參與訴訟活動、質(zhì)證和提出反證抗辯等訴訟權(quán)利。同時，合議庭采取這種審查方式有可能片面采信申請人的“一面之詞”，而影響法院裁定的公正性和準確性。因此，合議庭不宜采用書面審理的方式審查此類案件。根據(jù)這類案件的特點，結(jié)合司法實踐，筆者認為，合議庭審查此類案件，除涉及商業(yè)秘密的案件以外，宜采用公開開庭聽證的方式進行。這里的“聽證”，是指合議庭在開庭審理申請撤銷仲裁裁決案件過程中，為了查清事實(仲裁裁決有無法定撤銷情形)，在審判長的主持下，充分聽取申請人和被申請人的意見，并為雙方當事人舉證、質(zhì)證和提出反證抗辯提供機會的訴訟活動。在聽證過程中，應(yīng)先由申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決中存在的法定撤銷情形，再由被申請人質(zhì)證、提出反證抗辯，然后由法院確認證據(jù)真?zhèn)渭捌湫ЯΣ⒃诓榍迨聦嵉幕A(chǔ)上依法作出處理。合議庭對此類案件進行審查時，如果認為審理案件需要，可以通知仲裁庭派員參加聽證活動。這樣，既能增強人民法院對仲裁進行司法監(jiān)督的透明度和公信力，促進仲裁活動健康發(fā)展，又能有效地保障當事人充分行使訴訟權(quán)利，維護自己的合法權(quán)益。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
