法助手證人不出庭作證法律規(guī)定的情形有因身體原因不能出庭的，再者就是路途比較遙遠(yuǎn)，而且交通不便的；同時(shí)還有因自然災(zāi)然不能出庭的等等，只要證人不有出庭，但對(duì)于證言也是可以作為證據(jù)使用的。
本篇文章目錄一覽：
證人不出庭作證法律規(guī)定的情形有哪些？
(1)因健康原因不能出庭的。如證人身患疾病的。
(2)因路途遙遠(yuǎn)，交通不便不能出庭的。“路途遙遠(yuǎn)”與“交通不便“須同時(shí)滿足。雖然路途遙遠(yuǎn)但交通便利的，不能作為證人不出庭作證的理由。
(3)因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的。不可抗力是指不可預(yù)見、不能避免且不可克服的客觀情況。
(4)其他有正當(dāng)理由不能出庭的。除了上述三種情形外，其他有正當(dāng)理由不能出庭的，經(jīng)法院審查核實(shí)后，也可以不出庭作證。
證人不出庭并不意味著證人不作證。證人不出庭作證時(shí)，就必須通過(guò)其他方法來(lái)調(diào)查證人證言。原民事訴訟法中只規(guī)定了證人通過(guò)提交書面證言來(lái)作證。
申請(qǐng)證人出庭作證法律規(guī)定程序是怎么樣的？
《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中涉及證人出庭作證具體操作程序的規(guī)定有3條(分別是規(guī)定：“當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問(wèn)題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的，由人民法院指定。當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，人民法院對(duì)專門性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定?！?/p>
該規(guī)定確定了鑒定的啟動(dòng)方式，即鑒定以當(dāng)事人申請(qǐng)為主，以法院調(diào)查為輔。當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問(wèn)題向人民法院申請(qǐng)鑒定，意味著有關(guān)當(dāng)事人提出的事實(shí)主張和訴訟請(qǐng)求涉及到專門性問(wèn)題，而這一專門性問(wèn)題又與其舉證責(zé)任有關(guān)。因此，由相關(guān)當(dāng)事人提出鑒定申請(qǐng)與該方當(dāng)事人的舉證責(zé)任負(fù)擔(dān)相契合。
在當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的情形下，鑒定人由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定，體現(xiàn)了當(dāng)事人合意在訴訟中的重要作用。既然雙方當(dāng)事人通過(guò)合意確定了具備資格的鑒定人，這就意味著在雙方當(dāng)事人之間就委托鑒定問(wèn)題達(dá)成了一個(gè)訴訟契約，鑒定的最終結(jié)論性意見理所當(dāng)然地也應(yīng)包括在這個(gè)訴訟契約之中，并受當(dāng)事人合意的約束。在雙方當(dāng)事人對(duì)其達(dá)成合意的情況下，無(wú)需再經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的相互質(zhì)證而自然成為裁判所依據(jù)的證據(jù)的特性。雙方當(dāng)事人確定的鑒定人應(yīng)當(dāng)具有鑒定資格。對(duì)于鑒定資格，我國(guó)已有一些明確的規(guī)定。如果雙方當(dāng)事人對(duì)于確定具備資格的鑒定人協(xié)商不成時(shí)，由人民法院指定。根據(jù)本條的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商確定鑒定人員是申請(qǐng)鑒定的原則，由人民法院指定鑒定人是這一原則的例外，以此確保當(dāng)事人在鑒定中的處分權(quán)。法院一般不主動(dòng)指定，只有在當(dāng)事人協(xié)商不成的情況下，法院才能指定鑒定人。
在訴訟中，雖然當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，但人民法院對(duì)專門性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)依職權(quán)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。這是因?yàn)?，?dāng)事人對(duì)自己的事實(shí)主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，其中包括對(duì)其事實(shí)主張，如果涉及專門性問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)提出鑒定申請(qǐng)。但是，由于各種原因，有關(guān)當(dāng)事人未提出鑒定申請(qǐng)時(shí)，人民法院為了查明事實(shí)真相，以便在此基礎(chǔ)上決定如何適用法律，無(wú)論有關(guān)當(dāng)事人是否同意對(duì)有關(guān)專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒定，人民法院均可依職權(quán)作出委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定的決定。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
