醫(yī)療損害的舉證責(zé)任通常都是在醫(yī)療機(jī)構(gòu)。如果在一次醫(yī)療行為中出現(xiàn)了醫(yī)療事故，那么如果能夠經(jīng)過有關(guān)的機(jī)構(gòu)證明，確實(shí)是因?yàn)獒t(yī)療事故導(dǎo)致了病人的權(quán)益受到損害，而且必然這一方發(fā)起了民事訴訟，那么醫(yī)療事故就必須要找到證據(jù)，證明他們的操作沒有帶來醫(yī)療事故，反之就必須要承擔(dān)責(zé)任。

本篇文章目錄一覽：

• 1、民事訴訟醫(yī)療損害罪舉證責(zé)任在誰?
• 2、民事訴訟證明舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

民事訴訟醫(yī)療損害罪舉證責(zé)任在誰?

因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)該規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置原則。

患者只要舉證證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)患關(guān)系，具有損害結(jié)果，即可完成舉證。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)患者損害與醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任，如醫(yī)療機(jī)構(gòu)無法舉證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

民事訴訟證明舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

舉證責(zé)任一般而言，由事實(shí)的主張者承擔(dān)，即“誰主張、誰舉證”，是舉證責(zé)任的一般原則。但也存在著例外的情形，即舉證責(zé)任倒置。在有些案件的訴訟中，如果仍按“誰主張、誰舉證”原則去要求主張事實(shí)的人承擔(dān)舉證責(zé)任，他們客觀上難以或根本無法提供證據(jù)。

舉證責(zé)任倒置的情形在我國民事實(shí)體法中已有明確規(guī)但舉證責(zé)任倒置并不是意味著事實(shí)主張者絲毫不承擔(dān)舉證責(zé)任，而要求原告必須舉出作為一個(gè)訴訟能夠成立的必要證據(jù)，否則被告的舉證證明就失去了合理的前提。這方面的證據(jù)主要包括：原告權(quán)利受損的事實(shí)及受損程度的證據(jù);原告權(quán)利受損原因方面的證據(jù);有關(guān)致害源的證據(jù)等。在司法實(shí)踐中，如果被告證明自己無過錯(cuò)或損害系由原告或第三人故意所為導(dǎo)致的情況下，舉證責(zé)任則重又轉(zhuǎn)換到原告，原告同樣負(fù)有舉證義務(wù)。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。