法助手在現(xiàn)實(shí)生活中，很多人常常因?yàn)閷?duì)法律知識(shí)了解的很少，而導(dǎo)致自己沒(méi)有辦法去維護(hù)自己的合法權(quán)益。所以我們需要多多了解一些于自己息息相關(guān)的法律知識(shí)，本篇文章為您整理了一些關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)定是什么,非法證據(jù)排除規(guī)則包含哪些內(nèi)容?的法律知識(shí)，請(qǐng)閱讀文章詳細(xì)內(nèi)容了解。
本篇文章目錄一覽：
非法證據(jù)排除規(guī)定是什么
新非法證據(jù)排除規(guī)定是采取刑訊逼供等非法方式搜集出來(lái)的犯罪嫌疑人的供述，證人證言應(yīng)當(dāng)排除。
《刑事訴訟法》對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定是:
新《刑事訴訟法》增加五條，作為第五十四條、第五十五條、第五十六條、第五十七條、第五十八條:
“第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。
收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;
不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
“在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。
“第五十五條人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見(jiàn);
構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
“第五十六條法庭審理過(guò)程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。
“當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。
申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。
“第五十七條在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過(guò)程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。
“現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請(qǐng)人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況;
人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況。
有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說(shuō)明情況。
經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。
“第五十八條對(duì)于經(jīng)過(guò)法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
”
非法證據(jù)排查規(guī)則是什么
非法證據(jù)排查規(guī)則是:
除非法證據(jù)。
非法證據(jù)的界定標(biāo)準(zhǔn)是不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性。
例如非法搜查、扣押的物品，以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言都算非法證據(jù)，法院在庭審過(guò)程中，首先要排除非法證據(jù)。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
