假想防衛(wèi)屬于違法行為，會構(gòu)成過失犯罪，也需要追究刑事責(zé)任。在主觀方面存在錯誤認(rèn)識而實施防衛(wèi)行為，造成損害后果的屬于假想防衛(wèi)，假想防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)之間是存在差異的，正當(dāng)防衛(wèi)不用追究刑事責(zé)任。

假想防衛(wèi)是違法行為嗎?

是違法的行為，假想防衛(wèi)能構(gòu)成過失犯罪。假想防衛(wèi)指的是客觀上并不存在急迫的不法侵害而行為人誤以為存在并實施所謂的“防衛(wèi)行為”的情形。假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)，如果行為人主觀上存在過失，且《刑法》規(guī)定為過失犯罪的，以過失犯罪論處；如果主觀上沒有過失，則按意外事件處理。

假想防衛(wèi)不限于行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而實施防衛(wèi)的情形，還包括正當(dāng)防衛(wèi)過程中的防衛(wèi)打擊錯誤。假想防衛(wèi)存在兩種認(rèn)識錯誤過程：

1、對他人行為的法律性質(zhì)判斷錯誤；

2、對自己行為的法律性質(zhì)判斷錯誤。因此是一種既不屬于法律認(rèn)識錯誤亦不屬于事實認(rèn)識錯誤的獨立的錯誤類型；但假想防衛(wèi)的法律性質(zhì)取決事實認(rèn)識錯誤。

“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。其特征為不法侵害行為的實際不存在；行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖；行為人的“防衛(wèi)”行為給無辜者造成了損害。假想防衛(wèi)不可能構(gòu)成故意犯罪，但可以構(gòu)成過失犯罪，也可能屬于意外事件不負(fù)刑事責(zé)任。

不知情的詐騙罪從犯所謂詐騙罪需要判刑嗎？

不知情的詐騙罪從犯一般不會被判刑。如果從犯不知情，那就不構(gòu)成從犯。因為所謂主犯和從犯，屬于共同犯罪的范疇，兩者必須具備犯罪(詐騙罪)的共同故意。如果不具備該要件，則該從犯只是單純被利用的人。

《中華人民共和國刑法》第266條：“詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

詐騙案件當(dāng)中不知情的從犯是不會被判刑的，如果有證據(jù)證明當(dāng)事人根本就不知情的話，那當(dāng)事人也不能稱之為從犯，有可能當(dāng)事人自己也只是被利用了，甚至也是受害人。對從犯的認(rèn)定，必須是當(dāng)事人也有故意實施詐騙。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。