非法拘留他人是正當(dāng)?shù)摹８鶕?jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，公民在受到不法侵害時(shí)，可以正當(dāng)防衛(wèi)，這是法律賦予公民與犯罪作斗爭(zhēng)的權(quán)利。為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的不法侵害，停止不法侵害的行為，給不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

非法拘禁可成立正當(dāng)防衛(wèi)嗎

非法拘禁是可以正當(dāng)防衛(wèi)的。正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事的責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除其處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及別的嚴(yán)重危害及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，但造成不法侵害人傷亡的，是不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。其與緊急避難、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式。

屬于犯罪預(yù)備的有哪些?

屬于犯罪預(yù)備的有實(shí)施犯罪準(zhǔn)備工具等相關(guān)行為。所謂犯罪工具，是指犯罪分子進(jìn)行犯罪活動(dòng)所用的一切器械物品。準(zhǔn)備犯罪工具，包括制造犯罪工具、尋求犯罪工具及加工犯罪工具使之適合犯罪的需要。

根據(jù)司法實(shí)踐和《刑法》理論，可以把這類行為概括為以下幾種：

(1)為實(shí)施犯罪事先調(diào)查犯罪場(chǎng)所、時(shí)機(jī)和被害人行蹤。如行為人為實(shí)施盜竊活動(dòng)而事先查看銀行所處的位置、保險(xiǎn)柜放置的地方、毗鄰的建筑物、逃跑的路線等。

(2)準(zhǔn)備實(shí)施犯罪的手段，例如為實(shí)施入戶盜竊而事先練習(xí)樓頂下滑入窗技術(shù)。

(3)排除實(shí)施犯罪的障礙。是指在著手實(shí)行犯罪之前，排除實(shí)行犯罪時(shí)可能遇到或已經(jīng)遇到的障礙，以便進(jìn)一步實(shí)行犯罪創(chuàng)造有利條件。既可能是單純地排除障礙，等待時(shí)機(jī)成熟再實(shí)施犯罪，也可能是在排除障礙之后，立即著手實(shí)行。

(4)追蹤被害人、守候被害人的到來(lái)或者進(jìn)行其他接近被害人、接近犯罪對(duì)象物品的行為。追蹤被害人，是指跟蹤被害人，尋機(jī)作案或達(dá)到預(yù)定或合適地點(diǎn)后再實(shí)施犯罪。如，為實(shí)施搶劫犯罪而跟蹤被害人。守候被害人的到來(lái)，是指埋伏或等候在一定地點(diǎn)，等到被害人到來(lái)后，再對(duì)其實(shí)施預(yù)定的犯罪。例如，為實(shí)施綁架犯罪而在行為人必須經(jīng)過(guò)的某偏僻地帶守候其到來(lái)。

(5)出發(fā)前往犯罪場(chǎng)所或者誘騙被害人趕赴預(yù)定犯罪地點(diǎn)。出發(fā)前往犯罪地點(diǎn)，是指已經(jīng)開(kāi)始向犯罪場(chǎng)所進(jìn)發(fā)。例如，為實(shí)施爆炸行為而攜帶爆炸物前往爆炸目標(biāo)所在地。誘騙被害人趕赴犯罪地點(diǎn)，是指通過(guò)引誘欺騙的方法，使被害人前往犯罪人預(yù)定的犯罪地點(diǎn)。例如，在為圖財(cái)而故意殺人案件中，以談生意為誘餌將被害人騙往預(yù)定的隱蔽場(chǎng)所，以便將其殺害。

(6)勾引、集結(jié)共同犯罪人，進(jìn)行犯罪預(yù)謀。

(7)擬定實(shí)施犯罪和犯罪后逃避偵查的計(jì)劃，等等。

犯罪預(yù)備量刑處罰是怎樣的

犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。我國(guó)刑法理論一般認(rèn)為，行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)，犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成，它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，因而同樣具有社會(huì)危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。我國(guó)刑法第22條第2款認(rèn)可了這一學(xué)說(shuō)，規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪，還沒(méi)有實(shí)際造成社會(huì)危害，刑法又規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。