在很多民事訴訟的糾紛處理過程中，都會發(fā)生民事訴訟主體不適格導(dǎo)致訴訟中止的情形。那么訴訟主體不對怎么辦？下面通過整理相關(guān)法律知識與大家分享，如果您問題比較緊急，建議直接本站發(fā)起律師咨詢，電話咨詢可以快速解答您的法律問題，一對一咨詢，讓您的選擇更加明智！

訴訟主體不對怎么辦

行政訴訟中被告主體不當(dāng)，說明本案缺乏一個明確的被告，訴訟無法進(jìn)行，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴，或被告身份錯誤，原告敗訴風(fēng)險(xiǎn)增加。原告應(yīng)當(dāng)重新明確被告，另行起訴。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第二十六條

原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。

應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。

行政訴訟中被告主體不適格怎么處理

行政訴訟中被告主體不適格的，法院需要告知當(dāng)事人變更被告；如果原告拒絕變更被告的，則對于其訴訟請求法院應(yīng)當(dāng)駁回。行政訴訟中適格的被告包括以下機(jī)關(guān)或組織：一、作出行政行為的行政機(jī)關(guān)。二、如果是行政復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告；復(fù)議機(jī)關(guān)逾期未作決定的，起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。三、如果兩個以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的，則這些行政機(jī)關(guān)是共同被告。四、如果行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告。五、行政機(jī)關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。

法律依據(jù)：

《行政訴訟法》第二條

公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。

行政訴訟原告主體資格怎樣確定

行政訴訟原告資格是指行政訴訟的身份條件，在本質(zhì)上是指起訴人與行政主體的行為或不作為或所爭議的行政法律關(guān)系的利害關(guān)系。公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟?！緶剀疤崾尽咳魧栴}還有疑問，可快速咨詢律師，華律甄選27萬+優(yōu)質(zhì)律師，三重認(rèn)證保護(hù)，請放心咨詢。

法律依據(jù)：

《行政訴訟法》第二十五條，行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。

有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。

人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為；

致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。

以上就是關(guān)于訴訟主體不對怎么辦相關(guān)法律知識整理內(nèi)容分享，看了以后相信大家會有所了解，根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的起訴條件中，對被告的要求是“明確”。法律賦予了原告選擇被告的權(quán)利，原告認(rèn)定其選定的被告是與其有訴訟爭議的主體，故原告對其選擇不當(dāng)或選擇錯誤的主體為被告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。如被告主體錯誤，所訴被告并不存在，訴訟標(biāo)的存在問題，故應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。如果還有法律疑問可以在線免費(fèi)問律師，擁有法律經(jīng)驗(yàn)豐富的律師為您提供一對一服務(wù)，讓您快速了解法律風(fēng)險(xiǎn)，避免遭受不必要的損失！