欠錢不還是否屬于詐騙，根據實際情況而定。如果以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為為詐騙罪。但在多數情況下，欠錢不還是民事糾紛，不是詐騙。下面隨著小編一起來了解一番吧。

本篇文章目錄一覽：

• 1、欠債不還是否構成詐騙罪
• 2、債主死亡欠條是否有效

欠債不還是否構成詐騙罪

欠錢不還是否屬于詐騙，根據實際情況而定。

如果以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為為詐騙罪。

欺詐行為使對方產生錯誤認識，對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致;即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介入對方的錯誤認識;如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分，財產處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。

詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。

債主死亡欠條是否有效

有效，如果借條到期債主去世了，可以向其繼承人還錢。

1、借款人死亡，可以向繼承人主張債權，繼承人在繼承遺產的范圍清償債務，實際情況中，不一定能夠立即收回欠款，關健是落實債務人。

2、法院只會對向其申請債權的債主負責；

不同債主之間先看借款合同的相當細節(jié)，是否有優(yōu)先償還的條款。

3、民間借貸可以考慮通貨膨脹/緊縮因素，但很少有人會考慮到這方面，不過，只要你的借款合同中有約定就可以。

4、法律規(guī)定：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

如遇到問題類似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。