法助手狗咬人在受害者存在故意情況不賠償。根據(jù)我國(guó)《民法典》第1245條當(dāng)中明確的規(guī)定，如果動(dòng)物致人損害的需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但是有特殊情況也就是如果是在損害過(guò)程當(dāng)中，是有相關(guān)的人員故意所導(dǎo)致的話(huà)，那么就不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。下面隨著小編一起來(lái)了解一番吧。
本篇文章目錄一覽：
狗咬人什么情況不賠償?
狗咬人在受害者存在故意情況不賠償。狗咬人賠償情況如下：
1、狗咬人一般規(guī)定為飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
2、狗是禁止飼養(yǎng)的烈性犬造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條
違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
第一千二百四十七條
禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
工廠(chǎng)的狗咬人怎么賠償?
工廠(chǎng)的狗咬人應(yīng)當(dāng)是根據(jù)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的內(nèi)容，并且結(jié)合對(duì)方的實(shí)際損失賠償。狗咬人賠償情況如下：
1、狗咬人一般規(guī)定為飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
2、狗是禁止飼養(yǎng)的烈性犬造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百四十六條
違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
第一千二百四十七條
禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
如遇到問(wèn)題類(lèi)似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線(xiàn)提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線(xiàn)咨詢(xún)律師可謂是目前最好的選擇。
