魏某與李某夫婦倆育有兩個兒子——長子魏某鵬和次子魏某飛，兩子均已成家。2009年，夫婦倆與兩個兒子達(dá)成《養(yǎng)老送終協(xié)議》：長子贍養(yǎng)父親魏某，次子贍養(yǎng)母親李某，各自將老人送終，互不干涉。

2014年1月，李某得重病住院治療，住院期間，醫(yī)療費(fèi)用昂貴。由于次子魏某飛家中經(jīng)濟(jì)條件較差，無法承擔(dān)該昂貴醫(yī)療費(fèi)，故魏某飛找到魏某鵬希望其能負(fù)擔(dān)部分醫(yī)藥費(fèi)用，但遭到拒絕。魏某鵬稱其應(yīng)該根據(jù)《養(yǎng)老送終協(xié)議》的約定履行贍養(yǎng)義務(wù)。那么魏某鵬是否有權(quán)拒絕贍養(yǎng)母親李某？

子女分開贍養(yǎng)父母的協(xié)議有效嗎

將老人分別贍養(yǎng)的做法違法法律規(guī)定和公序良俗，《養(yǎng)老送終協(xié)議》屬于無效合同。

婚姻法規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時得到治療和護(hù)理；對經(jīng)濟(jì)困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用。”

魏某鵬不僅應(yīng)當(dāng)照顧護(hù)理生病的李某，更應(yīng)當(dāng)在李某經(jīng)濟(jì)困難的情況下提供醫(yī)療費(fèi)用。

同時，老年人權(quán)益保障法規(guī)定：“贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。”因此，贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)，不可以通過協(xié)議免除、轉(zhuǎn)讓。魏某鵬無權(quán)拒絕贍養(yǎng)其母李某。