法助手民事訴訟證據(jù)規(guī)則是按照誰主張，誰舉證的基本原則來進(jìn)行處理，比如說主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事實，必須需要提供相關(guān)的證據(jù)證明，確實是有這樣的一種基本事實，證據(jù)必須符合真實性，合法性和關(guān)聯(lián)性。
本篇文章目錄一覽：
民事訴訟證據(jù)規(guī)則是什么?
1、舉證責(zé)任基本原則：誰主張，誰舉證。根據(jù)《新民訴法解釋》第九十一條的規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：
(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任;
(二)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
2、證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)較低，當(dāng)事人自認(rèn)的事實無需舉證，自認(rèn)的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認(rèn)。根據(jù)《新民訴法》第九十二條的規(guī)定：一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認(rèn)。
3、對于常識性、生活經(jīng)驗法則可推導(dǎo)的事實無需舉證。根據(jù)《新民訴法》第九十三條的規(guī)定：下列事實，當(dāng)事人無須舉證證明：
1)自然規(guī)律以及定理、定律;
2)眾所周知的事實;
3)根據(jù)法律規(guī)定推定的事實;
4)根據(jù)已知的事實和日常生活經(jīng)驗法則推定出的另一事實;
5)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實;
6)已為仲裁機構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實;
7)已為有效公證文書所證明的事實。前款第二項至第四項規(guī)定的事實，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外;第五項至第七項規(guī)定的事實，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。
4、賦予當(dāng)事人向法院調(diào)取、收集證據(jù)的申請權(quán)。主要是證據(jù)由國家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的;涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的;當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。
5、規(guī)定部分特殊類侵權(quán)訴訟，實行舉證責(zé)任倒置原則的證明責(zé)任分配。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條的規(guī)定：新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任等八類特殊類侵權(quán)實行舉證責(zé)任倒置的證明責(zé)任分配原則。
申請再審和申訴一樣嗎?
申請再審和申訴不一樣，申訴是一個民主權(quán)利，屬于廣義的訴權(quán)，具有"六無限"的特點，即沒有次數(shù)限制、沒有級別限制、沒有案件限制、沒有申訴主體限制和沒有針對機關(guān)的限制。也正因為申訴沒有具體條件的限制，才導(dǎo)致當(dāng)事人及其他人申訴非常困難。而申請再審作為一項訴訟性權(quán)利，則必須具備相應(yīng)的法定條件。
申請再審的主體是當(dāng)事人及其法定代理人。再審申請的主體嚴(yán)格限制為原審當(dāng)事人及其法定代理人，除此之外的任何人都無權(quán)提起再審申請。
申請再審的對象是確有錯誤的生效判決與裁定，以及違反自愿原則或者內(nèi)容違法的調(diào)解書。而申訴則不受這一限制，申訴既可以針對未生效的法律文書，也可以針對已生效的法律文書。此外，申訴還可以針對一些違法行為等。
申請再審的期限是法律文書生效后的2年內(nèi)，超過2年，則喪失了申請再審權(quán)。而申訴則沒有時間限制。
申請再審需符合法定情形，這一法定情形因法律文書的不同而有所不同。即發(fā)生法律效力的判決、裁定需具備以下情形：
(1)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。
(2)原判決、裁定適用法律錯誤的。
(3)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足的。
(4)人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。
(5)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊，枉法裁判行為的。對調(diào)解書的申請再審，只有當(dāng)事人提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，才可以申請再審。而申訴不受上述法定情形的限制。
再審申請應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民法院提出，即向原審法院或者該原審法院的上一級法院提起。而申訴則可以向任何一個法院提出，此外，還可以向檢察院、人民代表大會以及新聞機關(guān)提出。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
