在面對(duì)自己的合法權(quán)益被侵害的時(shí)候，我們就需要運(yùn)用法律來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益。如果您的合法權(quán)益正在遭受侵害，那么可以通過(guò)本篇文章了解的法律知識(shí)來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益，希望能夠?qū)δ龅疥P(guān)于無(wú)罪辯護(hù)報(bào)告的格式是怎樣的,做無(wú)罪辯護(hù)有哪些技巧?的問(wèn)題帶來(lái)幫助。

無(wú)罪辯護(hù)報(bào)告的格式是怎樣的

無(wú)罪辯護(hù)報(bào)告尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:

湖南××律師事務(wù)所根據(jù)本案犯罪嫌疑人某某的委托，安排任一果律師擔(dān)任××涉嫌尋釁滋事罪一案的辯護(hù)人，依法參加本案的訴訟活動(dòng)并出席今天的法庭。

通過(guò)庭前閱卷以及參與剛剛的法庭調(diào)查，辯護(hù)人對(duì)本案已有較為清晰的認(rèn)識(shí)，雖然本案被告××認(rèn)罪，但辯護(hù)人對(duì)本案有不同辯護(hù)意見(jiàn)，提醒法庭注意的是，辯護(hù)人的獨(dú)立辯護(hù)意見(jiàn)不影響××的認(rèn)罪態(tài)度，辯護(hù)人特發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下，供合議庭參考。

1、辯護(hù)人認(rèn)為，××不構(gòu)成尋釁滋事罪。

2、××無(wú)犯罪主觀故意，無(wú)犯罪客觀行為。

3、對(duì)本案被告踢空一腳的行為的定性，辯護(hù)人認(rèn)為該行為符合人的正常心理，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪。

4、本案證據(jù)不足以證明××構(gòu)罪。

辯護(hù)人日期

聚眾斗毆罪的無(wú)罪辯護(hù)的要點(diǎn)有哪些

(一)要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。

1、無(wú)罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由。

在我國(guó)《刑法》和《刑事訴訟法》中，可作“無(wú)罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形大致有三種:

(1)刑法不認(rèn)為犯罪的。

(2)刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的。

(3)刑法不予追究的。

2、從輕、減輕或免除處罰辯護(hù)的法定理由。

3、罪輕辯護(hù)的法定理由。

4、注重抗辯從重處罰的理由。

(二)不要忽視對(duì)被告有利的酌定情節(jié)

1、性質(zhì)上的酌定情節(jié)。

從法理上講，相對(duì)于直接故意的間接故意，相對(duì)于積極作為的消極不作為，都是司法實(shí)踐中經(jīng)?？紤]的從輕處罰酌定情節(jié)

2、主觀惡性程度的酌定情節(jié)。

民事糾紛引出的刑事犯罪相對(duì)于偶發(fā)的刑事犯罪，突發(fā)性犯罪相對(duì)于預(yù)謀性犯罪，出于義憤的犯罪相對(duì)于無(wú)緣無(wú)故的犯罪，處罰都輕重有別。

3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節(jié)。

4、犯罪次數(shù)上的酌定情節(jié)。

相對(duì)于慣犯的偶犯，相對(duì)于累犯的初犯，都是從輕處罰的酌定情節(jié)。

5、實(shí)得利益方面的酌定情節(jié)。

6、量刑平衡方面的酌定情節(jié)。

我國(guó)黽未實(shí)施判例法，但法院往往都要考慮上級(jí)法院和本院對(duì)同類(lèi)案件的量刑，還要考慮同案各被告如何拉開(kāi)檔次的問(wèn)題。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線(xiàn)提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。