當(dāng)前的社會中，在就業(yè)、出行、購物等各種情形時，都是可能會遇到一些法律權(quán)益被他人侵害等一系列的法律問題，所以我們應(yīng)該多學(xué)習(xí)了解一些法律知識，這樣在面對這些法律問題時我們就可以通過法律的方式來維權(quán)了。在本文內(nèi)容中我們對檢察院退偵三次符合法律要求嗎,所有的案件都會退偵嗎?進(jìn)行了解答，希望能解答您的問題。

檢察院退偵三次符合法律要求嗎

這是不合法的，沒有第三次退回補(bǔ)充偵查，刑事訴訟法明確規(guī)定，退回補(bǔ)充偵查以二次為限，檢察院兩次退偵之后，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

《刑事訴訟法》第一百七十五條，人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。

補(bǔ)充偵查以二次為限。

人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。

補(bǔ)充偵查以2次為限。

補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

檢察院退偵意味著案卷退回公安補(bǔ)充偵查。

根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;

認(rèn)為可能存在《刑法》第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

檢察院存疑不起訴嫌疑人多久會放人

檢察院存疑作出不起訴決定的，如果犯罪嫌疑人被羈押的，應(yīng)該立即通知看守所釋放當(dāng)事人。

對在押的嫌疑人作存疑不起訴程序上，只能由檢察機(jī)關(guān)處理結(jié)果。

存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。

存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。

檢察機(jī)關(guān)作出對存疑不起訴案件發(fā)現(xiàn)新證據(jù)后可提起公訴的規(guī)定，一方面突破了《刑事訴訟法》的規(guī)定，因為該法并未規(guī)定存疑不起訴后發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以再行起訴;

另一方面，該規(guī)定對保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益極為不利。

這種不利表現(xiàn)為:

對于存疑不訴的被不起訴人，社會上對其會有“不清不白”的評價，罪與非罪懸而未決，社會各方面的排斥和冷遇時時可遇，日?；顒雍茈y開展。

同時，由于高檢院對何時發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可再行起訴未作限制性規(guī)定，對未發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的人，其直到死還會有案件掛著。

因此，一些學(xué)者建議取消存疑不訴后再可起訴的規(guī)定。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。