沒(méi)有，合同復(fù)印件在大多數(shù)情況下不具備與原件同等的法律效力。但在特定條件下，如經(jīng)公證或法院認(rèn)可，可以作為證據(jù)使用。

合同復(fù)印件是合同原件的復(fù)制件，雖然在外觀上相似，但因其可復(fù)制性，容易被篡改或偽造，在一般情況下，復(fù)印件的法律效力不及原件。在某些特定情況下，如復(fù)印件經(jīng)過(guò)公證機(jī)構(gòu)公證，或得到法院的認(rèn)可，可以作為有效的證據(jù)使用。

當(dāng)合同雙方對(duì)合同內(nèi)容存在爭(zhēng)議時(shí)，法院通常會(huì)要求出示合同原件作為證據(jù)。如果只有復(fù)印件，且無(wú)法提供原件或其他有效證據(jù)支持，可能會(huì)影響法院對(duì)合同內(nèi)容的認(rèn)定。因此，在簽署合同時(shí)，建議雙方保留好合同原件，并在需要時(shí)及時(shí)出示。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條

當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品。