僅有轉賬記錄能在一定程度上說明資金的流向和交易的發(fā)生，但不能確鑿地證明交易的性質和目的。

1. 證明資金轉移事實：轉賬記錄明確地顯示了資金從一個賬戶轉移到另一個賬戶，這是最直接的證據表明存在資金的流動。

2. 可能暗示債務關系：如果轉賬發(fā)生在特定的情境下，例如一方聲稱向另一方出借了資金，轉賬記錄可以作為支持這種主張的初步證據。但僅僅依靠轉賬記錄，不能完全確定這就是借款，因為也有可能是還款、贈與、支付貨款或其他合法或非法的資金往來。

3. 商業(yè)交易的線索：在商業(yè)活動中，轉賬記錄可能暗示雙方之間存在某種交易，但具體的交易內容、貨物或服務的交付情況等，還需要其他證據來補充和證明。

4. 稅務方面的參考：對于稅務機關來說，轉賬記錄可以作為審查個人或企業(yè)納稅情況的線索之一，但同樣不能僅憑此確定納稅義務的全貌。

5. 協(xié)助調查：在涉及刑事犯罪或經濟糾紛的調查中，轉賬記錄可以幫助執(zhí)法機關追蹤資金的流向，發(fā)現(xiàn)可能存在的違法犯罪行為或不當?shù)美?。但要形成完整的證據鏈，還需要結合其他證據，如雙方的通信記錄、合同、證人證言等。

總之，轉賬記錄是一種重要的證據形式，不能僅僅依據轉賬記錄就得出確定性的結論。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十六條

證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十七條

當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。