倉(cāng)儲(chǔ)合同與保管合同在成立條件、有償性、保管人的資格要求、保管對(duì)象、倉(cāng)儲(chǔ)物驗(yàn)收、倉(cāng)單等方面存在不同。

1、成立條件上，保管合同是實(shí)踐合同，交付保管物才成立;倉(cāng)儲(chǔ)合同是諾成合同，雙方表意一致即成立。

2、有償性方面，保管合同可有償可無(wú)償依約定;倉(cāng)儲(chǔ)合同多有償，因涉及倉(cāng)儲(chǔ)成本。

3、保管人資格，保管合同無(wú)特別要求;倉(cāng)儲(chǔ)合同需有倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)資格，多為專(zhuān)業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)。

4、保管對(duì)象，保管合同可為種類(lèi)物或特定物;倉(cāng)儲(chǔ)合同一般是大量且質(zhì)量規(guī)格明確的種類(lèi)物。

5、倉(cāng)儲(chǔ)物驗(yàn)收，保管合同較寬松;倉(cāng)儲(chǔ)合同需嚴(yán)格驗(yàn)收并出具憑證。

6、倉(cāng)單方面，倉(cāng)儲(chǔ)合同有倉(cāng)單且具法律意義;保管合同一般無(wú)。

7、保管期限，保管合同由當(dāng)事人定無(wú)明確限制;倉(cāng)儲(chǔ)合同通常有明確約定。

8、法律適用上，倉(cāng)儲(chǔ)合同有專(zhuān)門(mén)規(guī)定;保管合同適用合同法一般規(guī)定。

綜上所述，倉(cāng)儲(chǔ)合同和保管合同雖然都涉及物品的保管，但在諸多方面存在明顯的差異，在實(shí)際應(yīng)用中，需要根據(jù)具體情況和需求來(lái)選擇適用。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第九百零四條

倉(cāng)儲(chǔ)合同是保管人儲(chǔ)存存貨人交付的倉(cāng)儲(chǔ)物，存貨人支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的合同。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第九百零七條

保管人應(yīng)當(dāng)按照約定對(duì)入庫(kù)倉(cāng)儲(chǔ)物進(jìn)行驗(yàn)收。保管人驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)入庫(kù)倉(cāng)儲(chǔ)物與約定不符合的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知存貨人。保管人驗(yàn)收后，發(fā)生倉(cāng)儲(chǔ)物的品種、數(shù)量、質(zhì)量不符合約定的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。