相互斗毆與正當防衛(wèi)的區(qū)別主要體現(xiàn)在行為目的、起因、手段和損害后果等方面。

1. 行為目的不同。相互斗毆中，雙方參與人的目的是通過暴力手段攻擊對方，以達到某種私人目的，比如爭強斗勝、報復泄憤等。而正當防衛(wèi)的目的是為了保護合法權(quán)益免受正在進行的不法侵害。

2. 起因有別。相互斗毆通常是因雙方事先存在矛盾或糾紛，主動約架或在沖突中升級為暴力對抗。正當防衛(wèi)則是由不法侵害行為引發(fā)，防衛(wèi)人原本處于合法、和平的狀態(tài)。

3. 手段差異。在相互斗毆中，雙方使用的手段往往沒有節(jié)制，具有攻擊性和主動性。而正當防衛(wèi)所采取的手段應(yīng)當與不法侵害的性質(zhì)、手段和強度相適應(yīng)，不能明顯超過必要限度造成重大損害。

4. 損害后果的考量。相互斗毆中，雙方都有過錯，對造成的損害結(jié)果一般都要承擔相應(yīng)的責任。但在正當防衛(wèi)中，如果沒有超過必要限度，防衛(wèi)人對造成的損害結(jié)果不承擔責任。

需要注意的是，對于一些復雜的情況，判斷是相互斗毆還是正當防衛(wèi)需要綜合考慮多方面的因素，包括事件的起因、發(fā)展過程、雙方的行為表現(xiàn)等，以準確區(qū)分兩者的界限。

《中華人民共和國刑法》 第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。