撤回與撤銷在法律上存在著性質(zhì)、適用條件、法律后果等方面的區(qū)別。

1. 性質(zhì)不同：撤回即表意人于意思表示未生效前收回，如要約發(fā)出后至受要約人接收前，要約人可撤回要約;撤銷是讓已生效意思表示或法律行為失效。

2. 適用條件不同：撤回條件較寬，意思表示未生效或在法定期限內(nèi)即可，撤回通知應(yīng)在承諾通知到要約人前或同時(shí)到達(dá);撤銷常需法定事由，像重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平等。

3. 法律后果不同：撤回致可能生效意思表示無(wú)效應(yīng)，似未發(fā)出;撤銷令已生效法律行為自始無(wú)效，或需恢復(fù)原狀、賠償損失。如可撤銷合同被撤銷后自始無(wú)約束，財(cái)產(chǎn)應(yīng)返還，不能或不必返則折價(jià)補(bǔ)償，過(guò)錯(cuò)方賠對(duì)方損失，雙方皆錯(cuò)各擔(dān)相應(yīng)責(zé)。

4. 行使方式不同：撤回一般通過(guò)明示的方式作出，只要能夠表明撤回的意思即可。撤銷則通常需要通過(guò)向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的方式來(lái)行使。

5. 適用范圍不同：撤回在很多領(lǐng)域都有應(yīng)用，如民事法律行為、行政許可申請(qǐng)等。撤銷則主要適用于民事法律行為、行政處罰等特定的領(lǐng)域。

總之，撤回和撤銷雖然都涉及對(duì)某種行為或意思表示的否定，但法律規(guī)定與實(shí)踐應(yīng)用差異明顯，需依具體情形與法規(guī)精準(zhǔn)判別適用。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十一條

行為人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知應(yīng)當(dāng)在意思表示到達(dá)相對(duì)人前或者與意思表示同時(shí)到達(dá)相對(duì)人。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十一條

一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。