當(dāng)對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定存在新證據(jù)、認(rèn)定程序違法、事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤等情況時(shí)，可以向法院提起訴訟要求重新劃分責(zé)任。

1、新證據(jù)的出現(xiàn)：比如在事故發(fā)生后，發(fā)現(xiàn)了之前未被注意到的關(guān)鍵證據(jù)，像事故現(xiàn)場(chǎng)的新監(jiān)控視頻、新的目擊證人出現(xiàn)且其提供的證詞與原責(zé)任認(rèn)定有重大出入等。這些新證據(jù)有可能改變?cè)械呢?zé)任劃分結(jié)論。

2、認(rèn)定程序違法：在責(zé)任認(rèn)定過(guò)程中，交警沒(méi)有按照法定程序進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，如未對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行全面、客觀的記錄，沒(méi)有依法詢問(wèn)當(dāng)事人和證人，或者沒(méi)有依法送達(dá)責(zé)任認(rèn)定書(shū)等情況。這種違反程序的行為可能會(huì)影響責(zé)任認(rèn)定的公正性。

3、事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤：對(duì)車輛行駛方向、速度、碰撞位置等關(guān)鍵事實(shí)的判斷有誤，從而導(dǎo)致責(zé)任劃分不合理。比如將本是正常行駛的車輛判定為違規(guī)變道，或者對(duì)車輛的先后順序判斷錯(cuò)誤等情況，這些錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定會(huì)影響責(zé)任劃分的準(zhǔn)確性。

但向法院提起訴訟要求重新劃分責(zé)任需要提供充分的證據(jù)來(lái)支持自己的主張。法院會(huì)對(duì)提交的證據(jù)進(jìn)行審查，綜合考慮各種因素，根據(jù)法律規(guī)定和事實(shí)情況來(lái)判定是否需要重新劃分責(zé)任。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十一條

當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)或者道路交通事故證明送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。

當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請(qǐng)的，不予受理，并書(shū)面通知申請(qǐng)人。

復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。

同一事故的復(fù)核以一次為限。