法助手出庭作證時(shí)，作證人需要承擔(dān)民事責(zé)任、刑事責(zé)任，證人需要如實(shí)說明自己看到的情況，不能作為證，否則要追究相應(yīng)的刑事責(zé)任，可以判處三年以下有期徒刑，也可以判三年以上七年以下有期徒刑。
本篇文章目錄一覽：
作證人需要承擔(dān)什么責(zé)任?
實(shí)話實(shí)說沒有責(zé)任，做偽證有刑事責(zé)任和民事責(zé)任。在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
證明人承擔(dān)以下責(zé)任：證明明親歷事實(shí)。且一般的證明人，可以作為民事糾紛的證人。即凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。但不能正確表達(dá)意思的人除外。凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。
作偽證應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。作偽證侵犯了國家司法秩序，浪費(fèi)了司法資源。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以暴力、威脅賄買等方法指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
見證人出庭作證要提交申請(qǐng)嗎?
首先申請(qǐng)證人出庭作證要在提交書面的證人出庭作證申請(qǐng)書，證人出庭作證申請(qǐng)書要寫明申請(qǐng)的證人的具體身份信息。該申請(qǐng)書要在開庭前提交法院。
開庭審理前如果有證人的話，證人需要在庭外等候，這個(gè)是法庭紀(jì)律的要求。一般如果一方當(dāng)事人由代理律師的，都會(huì)在庭前通知證人在庭外等候。當(dāng)然，如果沒有律師事先也不知道證人需要退出法庭也無妨。在正式開庭前，書記員都會(huì)宣讀法庭紀(jì)律“旁聽席上如有證人，請(qǐng)退出法庭等候出庭作證”。所以開庭的時(shí)候不要以為宣讀法庭紀(jì)律不重要，其實(shí)里面信息量很大的。如果證人沒有按照法庭紀(jì)律的要求退出法庭，而是旁聽了庭審，那么證人便不能作證，其證人證言也不具有客觀性。
鑒定的啟動(dòng)方式
根據(jù)審判實(shí)踐和各方面意見，《民事訴訟法》規(guī)定：“當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的，由人民法院指定。當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定?！?/p>
該規(guī)定確定了鑒定的啟動(dòng)方式，即鑒定以當(dāng)事人申請(qǐng)為主，以法院調(diào)查為輔。當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定，意味著有關(guān)當(dāng)事人提出的事實(shí)主張和訴訟請(qǐng)求涉及到專門性問題，而這一專門性問題又與其舉證責(zé)任有關(guān)。因此，由相關(guān)當(dāng)事人提出鑒定申請(qǐng)與該方當(dāng)事人的舉證責(zé)任負(fù)擔(dān)相契合。
在當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的情形下，鑒定人由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定，體現(xiàn)了當(dāng)事人合意在訴訟中的重要作用。既然雙方當(dāng)事人通過合意確定了具備資格的鑒定人，這就意味著在雙方當(dāng)事人之間就委托鑒定問題達(dá)成了一個(gè)訴訟契約，鑒定的最終結(jié)論性意見理所當(dāng)然地也應(yīng)包括在這個(gè)訴訟契約之中，并受當(dāng)事人合意的約束。在雙方當(dāng)事人對(duì)其達(dá)成合意的情況下，無需再經(jīng)過雙方當(dāng)事人的相互質(zhì)證而自然成為裁判所依據(jù)的證據(jù)的特性。雙方當(dāng)事人確定的鑒定人應(yīng)當(dāng)具有鑒定資格。對(duì)于鑒定資格，我國已有一些明確的規(guī)定。如果雙方當(dāng)事人對(duì)于確定具備資格的鑒定人協(xié)商不成時(shí)，由人民法院指定。根據(jù)本條的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商確定鑒定人員是申請(qǐng)鑒定的原則，由人民法院指定鑒定人是這一原則的例外，以此確保當(dāng)事人在鑒定中的處分權(quán)。法院一般不主動(dòng)指定，只有在當(dāng)事人協(xié)商不成的情況下，法院才能指定鑒定人。
在訴訟中，雖然當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，但人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)依職權(quán)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。這是因?yàn)?，?dāng)事人對(duì)自己的事實(shí)主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，其中包括對(duì)其事實(shí)主張，如果涉及專門性問題時(shí)，應(yīng)當(dāng)提出鑒定申請(qǐng)。但是，由于各種原因，有關(guān)當(dāng)事人未提出鑒定申請(qǐng)時(shí)，人民法院為了查明事實(shí)真相，以便在此基礎(chǔ)上決定如何適用法律，無論有關(guān)當(dāng)事人是否同意對(duì)有關(guān)專門性問題進(jìn)行鑒定，人民法院均可依職權(quán)作出委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定的決定。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
