同一律師事務(wù)所既作代理人又作證人是不可以的,此時只能擔(dān)任證人。在我國刑事訴訟的程序中,只要是知道了解案件情況的人,此時是都有作證的義務(wù)的,因為刑事案件一般都是十分的復(fù)雜的,急切的需要證據(jù)來確定案件事實。
本篇文章目錄一覽:
同一律師事務(wù)所既作代理人又作證人可以嗎?
不可以,“證人優(yōu)先”的原則,這原則包括二層含義:一是證人不能在同一案件中再擔(dān)任其他訴訟職能和職責(zé),即證人不能再擔(dān)任偵查人員、檢察人員和審判人員,也不能再擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員,因為不同身份的人在訴訟中承擔(dān)不同的職能或職責(zé),“一身二職”,極易導(dǎo)致所擔(dān)負(fù)的職責(zé)沖突,從實踐中看,如果既擔(dān)任證人,又擔(dān)任負(fù)責(zé)處理案件的司法人員,還可能形成“自追自證”的情形,由此有對案件的先入為主,往往容易產(chǎn)生對案情認(rèn)識上的主觀臆斷,影響司法公正。該原則的另一層含義就是了解案情的人既然不能以幾種身份參與訴訟,那么在訴訟角色的選擇上,應(yīng)只能以證人的身份參與訴訟,而不能再以其它身份參與訴訟。即只能擔(dān)任證人,不能擔(dān)任司法人員或辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員,這是由案件事實本身和證人的自身特點所決定的。
證人出庭作證是審查判斷證人證言真?zhèn)蔚囊环N直接有效形式,哪一方對證人證言有異議,哪一方申請證人出庭作證??剞q雙方對證人證言均沒有異議的,證人就沒有必要出庭。
法官在法庭上處于中立的地位,不是也不應(yīng)是證人出庭作證的提出者。
民事訴訟哪些不能作證人?
民事訴訟中,不能正確表達(dá)意思的人,不能作證。其他凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務(wù)出庭作證。
《民事訴訟法》
第七十五條 凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。
不能正確表達(dá)意思的人,不能作證。
如還有不清楚的或新情況,建議你直接本站,在線提問以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對性的解答,盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。祝維權(quán)成功。