代理詞與辯護(hù)詞有的區(qū)別在于適用的案件是不一樣的，辯護(hù)詞主要指的就是對(duì)于應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任發(fā)表有利于被告人的意見，但是代理詞的話主要指的就是民事類型的案件或者是刑事附帶民事案件當(dāng)中所發(fā)表的意見。

代理詞與辯護(hù)詞有何區(qū)別?

代理詞與辯護(hù)詞有的區(qū)別在于適用的案件是不一樣的，辯護(hù)詞，是指可以作為辯護(hù)人的人(律師、被告人的親人、法院認(rèn)可的公民等)，對(duì)被告人應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任發(fā)表的有利于被告人的意見，即提出對(duì)被告人減輕、從輕處罰，或無罪的辯護(hù)意見。

代理詞，是指刑事附帶民事訴訟的原告(受害人)或被告委托的人(即代理人)，對(duì)被告人做出的侵害行為，發(fā)表的被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少賠償責(zé)任的意見。

(一)相同

辯護(hù)人和代理人都是為了維護(hù)各自委托人利益而參加到訴訟中，都與案件處理后果沒有直接的法律上的利害關(guān)系，二者在訴訟權(quán)利和義務(wù)，以及一些程序上有許多相通的地方。

(二)區(qū)別

1、產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。

2、訴訟地位不同。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束，但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動(dòng)。

3、訴訟任務(wù)不同。刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。

4、適用范圍不同。兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。

5、權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會(huì)見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權(quán)限范圍。

6、權(quán)限范圍不同。辯護(hù)人享有的權(quán)利是法律賦予的，不存在被告人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅是在于使辯護(hù)人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動(dòng)都須授權(quán)決定。

7、活動(dòng)名義不同。辯護(hù)人調(diào)查取證、提交辯護(hù)詞等活動(dòng)中使用的是自己的名義，而刑事代理人進(jìn)行訴訟活動(dòng)使用的是被代理人的名義。

敲詐勒索罪有無死刑判決?

敲詐勒索罪最大的處罰是10年以上的有期徒刑，所以說不會(huì)死刑的，無期徒刑都沒有達(dá)到。

法律依據(jù)為《中華人民共和國刑法》規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

敲詐勒索罪立案金額是多少

敲詐勒索罪是數(shù)額犯，行為人敲詐勒索公私財(cái)物，必須是“數(shù)額較大”，才構(gòu)成敲詐勒索罪。

《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。