檢察院并不是都會(huì)退偵兩次,因?yàn)楦鶕?jù)我們國(guó)家法律當(dāng)中規(guī)定,人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的情況實(shí)在是可以退回補(bǔ)充偵查的,但是退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)最多是不能夠超過(guò)兩次的。
檢察院都會(huì)退偵兩次嗎?
檢察院不是一定要退兩次偵查,《刑事訴訟法》規(guī)定:“人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定?!?/p>
補(bǔ)充偵查的情況有兩種。即如果是由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié),人民檢察院審查之后,需要補(bǔ)充偵查時(shí),既可以決定將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以決定自行偵查,必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)協(xié)助。但是,如果是人民檢察院自行偵查終結(jié)的案件需要補(bǔ)充偵查的,則不能退由公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
著作權(quán)侵權(quán)刑事自訴的流程是什么?
著作權(quán)侵權(quán)提起自訴,被害人或其法定代理人、近親屬以及他們的訴訟代理人在法定的起訴時(shí)效期限內(nèi),可以用書(shū)面或口頭的方式直接向有管轄權(quán)的人民法院提出。
自訴一般用書(shū)面的形式,即應(yīng)當(dāng)制作并向法院呈遞刑事自訴狀。但是,自訴人書(shū)寫(xiě)自訴狀確有困難的,可以口頭告訴,由人民法院工作人員作出告訴筆錄,向自訴人宣讀,自訴人確認(rèn)無(wú)誤后,應(yīng)當(dāng)簽名或蓋章。
刑事自訴案件的辦理流程如下:
1、書(shū)面自訴的,應(yīng)先撰寫(xiě)自訴狀;
2、被害人或其法定代理人、近親屬以及他們的訴訟代理人用書(shū)面或口頭的方式向人民法院提起自訴;
3、人民法院審查是否符合立案條件;
4、符合立案條件的,予以立案。
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的賠償數(shù)額如何確定
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額的確定主要依據(jù)《著作權(quán)法》第48條的規(guī)定:
侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償; 實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。
對(duì)于上述條款的具體適用,最高人民法院2002年10月12日公布的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律問(wèn)題若干問(wèn)題的解釋》有明確規(guī)定:
第二十四條 權(quán)利人的實(shí)際損失,可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷(xiāo)售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。發(fā)行減少量難以確定的,按照侵權(quán)復(fù)制品市場(chǎng)銷(xiāo)售量確定。
第二十五條 權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得無(wú)法確定的,人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用著作權(quán)法第四十八條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮作品類(lèi)型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。當(dāng)事人按照本條第一款的規(guī)定就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
第二十六條 著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情,可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。
如還有不清楚的或新情況,建議你直接本站,在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況,智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答,盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢,解答有誤。祝維權(quán)成功。